1.2.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 38/17
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 19 november 2015 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Oradea – Rumänien) – Dumitru Tarcău, Ileana Tarcău mot Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA m.fl.
(Mål C-74/15) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Artikel 99 i domstolens rättegångsregler - Konsumentskydd - Direktiv 93/13/EEG - Artiklarna 1.1 och 2 b - Oskäliga villkor i konsumentavtal - Avtal om borgensåtagande och om fastighetshypotek som slutits med ett kreditinstitut av fysiska personer som handlat för ändamål som faller utanför deras näring eller yrke och som inte har någon funktionell koppling till det bolag till vars förmån säkerheten har ställts))
(2016/C 038/25)
Rättegångsspråk: rumänska
Hänskjutande domstol
Curtea de Apel Oradea
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Dumitru Tarcău, Ileana Tarcău
Motpart: Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA Arad, Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA – Sucursala Baia Mare, Cristian Tarcău, Corina Tarcău, SC Magenta, i likvidation, SC Crisco SRL
Avgörande
Artiklarna 1.1 och 2 b i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal, ska tolkas så, att detta direktiv är tillämpligt på ett avtal om fastighetshypotek eller om borgensåtagande som ingås mellan en fysisk person och ett kreditinstitut som säkerhet för de förpliktelser som ett bolag har gentemot detta institut enligt ett kreditavtal, när den fysiska personen har handlat för ändamål som faller utanför hans eller hennes näring eller yrke och han eller hon saknar funktionell koppling till nämnda bolag.
(1) EUT C 171, 26.5.2015.
Full & Egal Universal Law Academy