5.9.2016
HR
Službeni list Europske unije
C 326/4
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 21. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny – Poljska) – Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie protiv ESET spol. s r.o. sp. z o.o. Oddział w Polsce
(Predmet C-393/15) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 99. Poslovnika Suda - Oporezivanje - Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost - Direktiva 2006/112/EZ - Članak 168. - Članak 169. točka (a) - Društvo sa sjedištem u državi članici u kojoj obavlja oporezive transakcije - Poslovna jedinica koja je za potrebe plaćanja poreza na dodanu vrijednost registrirana u drugoj državi članici - Povremeno obavljanje oporezivih transakcija u toj državi - Glavna aktivnost koja se sastoji od obavljanja internih transakcija u korist navedenog društva - Pretporez koji je platila ta poslovna jedinica - Odbitak u državi članici registracije))
(2016/C 326/06)
Jezik postupka: poljski
Sud koji je uputio zahtjev
Naczelny Sąd Administracyjny
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie
Tuženik: ESET spol. s r.o. sp. z o.o. Oddział w Polsce
Izreka
Članak 168. i članak 169. točku (a) Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost treba tumačiti na način da poslovna jedinica društva sa sjedištem u jednoj državi članici, registrirana u drugoj državi članici za potrebe plaćanja poreza na dodanu vrijednost, i koja većinom obavlja interne transakcije u korist tog društva koje ne podliježu tom porezu, ali povremeno i transakcije oporezive u državi članici u kojoj je registrirana, ima pravo odbiti pretporez koji je plaćen u potonjoj državi na robu i usluge korištene u svrhu oporezivih transakcija navedenog društva koje se obavljaju u drugoj državi članici u kojoj ono ima sjedište.
(1) SL C 337, 12. 10. 2015.
Full & Egal Universal Law Academy