5.9.2016
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 326/4
Tiesas (devītā palāta) 2016. gada 21. jūnija rīkojums (Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie/ESET spol. s r.o. sp. z o.o. Oddział w Polsce
(Lieta C-393/15) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglamenta 99. pants - Nodokļi - Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma - Direktīva 2006/112/EK - 168. pants - 169. panta a) punkts - Sabiedrība, kas dibināta dalībvalstī, kurā tā veic ar nodokli apliekamas darbības - Filiāle, kas pievienotās vērtības nodokļa maksāšanas mērķiem ir reģistrēta citā dalībvalstī - Ar nodokli apliekamu darījumu neregulāra veikšana šajā valstī - Pamatdarbība, ko veido iekšējo darījumu īstenošana minētās sabiedrības labā - Pievienotās vērtības nodoklis, ko šī filiāle ir samaksājusi kā priekšnodokli - Atskaitīšana reģistrācijas dalībvalstī)
(2016/C 326/06)
Tiesvedības valoda – poļu
Iesniedzējtiesa
Naczelny Sąd Administracyjny
Pamatlietas puses
Prasītājs: Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie
Atbildētāja: ESET spol. s r.o. sp. z o.o. Oddział w Polsce
Rezolutīvā daļa:
Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 168. pants un 169. panta a) punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka citā dalībvalstī reģistrētas sabiedrības, kuras pamatdarbība ir iekšēji darījumi, kas nav aplikti ar pievienotās vērtības nodokli, par labu šai sabiedrībai, bet reizēm arī darījumi, kuriem nodoklis tiek uzlikts tās reģistrācijas dalībvalstī, filiālei, kas pievienotās vērtības nodokļa maksāšanas mērķiem ir reģistrēta citā dalībvalstī, ir tiesības atskaitīt pēdējā minētajā valstī priekšnodoklī samaksāto pievienotās vērtības nodokli, kas tiek uzlikts precēm un pakalpojumiem, kuri tiek izmantoti minētās sabiedrības ar nodokli apliekamiem darījumiem, kas tiek veikti citā dalībvalstī, kurā tā ir reģistrēta.
(1) OV C 337, 12.10.2015.
Full & Egal Universal Law Academy