19.12.2016
HR
Službeni list Europske unije
C 475/8
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 12. listopada 2016. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Prekršajni Sud u Bjelovaru – Hrvatska) – Renata Horžić (C-511/15), Siniša Pušić (C-512/15) protiv Privredne banke Zagreb d.d., Bože Prke
(Predmet C-511/15 i C-512/15) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 99. Poslovnika Suda - Ugovori o potrošačkim kreditima - Direktiva 2008/48/EZ - Ugovor o kreditu za nekretnine - Promjenjiva kamatna stopa - Obveze vjerovnika - Nacionalni propisi primjenjivi na ugovore koji postoje na dan njihova stupanja na snagu - Neprimjenjivost Direktive 2008/48))
(2016/C 475/11)
Jezik postupka: hrvatski
Sud koji je uputio zahtjev
Prekršajni Sud u Bjelovaru
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: Renata Horžić (C-511/15), Siniša Pušić (C-512/15)
Tuženici: Privredna banka Zagreb d.d., Božo Prka
Izreka
Članak 23. i članak 30. stavak 1. Direktive 2008/48/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2008. o ugovorima o potrošačkim kreditima i stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 87/102/EEZ treba tumačiti na način da im nisu protivne nacionalne odredbe kao što su one o kojima je riječ u glavnim postupcima, kojima se vjerovniku, pod prijetnjom prekršajnih sankcija, nameće dužnost poštovanja obveza u pogledu promjenjive kamatne stope u vezi s ugovorima o kreditu koji postoje na dan stupanja na snagu tih odredaba jer ti ugovori o kreditu ne potpadaju pod materijalno područje primjene navedene direktive, a ni te obveze ne predstavljaju njezinu provedbu.
(1) SL C 27, 25. 1. 2016.
Full & Egal Universal Law Academy