20.4.2015
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 127/11
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 5. února 2015 – Hauptzollamt Frankfurt am Main v. Duval GmbH & Co. KG
(Věc C-44/15)
(2015/C 127/17)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Bundesfinanzhof
Účastníci původního řízení
Žalobce: Hauptzollamt Frankfurt am Main
Žalovaná: Duval GmbH & Co. KG
Předběžné otázky
1)
Mají být do čísla 9025 KN („Teploměry“) vzhledem k neexistenci abstraktní definice teploměru ve smyslu čísla 9025 KN výjimečně zařazeny jen přístroje uvedené ve vysvětlivkách k harmonizovanému systému k číslu 9025 KN, oddíl B [Teploměry, pyrometry (žároměry), též s registračním zařízením – body 08.0 až 28.0]?
2)
V případě záporné odpovědi na první otázku: plyne z výčtu přístrojů obsaženého ve vysvětlivkách k harmonizovanému systému k číslu 9025 KN, že zařízení, jež nejsou vybavena funkcemi, které jsou uvedeným přístrojům vlastní (určování teploty například pomocí mechanického rozpínání kapalin nebo kovů, fyzikálních změn nebo elektrických impulsů atd.), nemohou být zařazena do čísla 9025 KN?
3)
V případě záporné odpovědi i na tuto otázku: je teploměrem ve smyslu čísla 9025 KN také zařízení zobrazující, že teplota předmětu, jež má být naměřena, dosáhla předem stanovené (prahové) hodnoty, i když zařízení nesplňuje kritéria jako reprodukovatelnost výsledku měření, průběžné zobrazování vývoje teploty a možnost opakovaného použití přístroje?
Full & Egal Universal Law Academy