27.4.2015
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 138/34
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Hof van beroep te Antwerpen (Βέλγιο) στις 9 Φεβρουαρίου 2015 — United Video Properties Inc. κατά Telenet NV
(Υπόθεση C-57/15)
(2015/C 138/46)
Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική
Αιτούν δικαστήριο
Hof van beroep te Antwerpen
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Εκκαλούσα: United Video Properties Inc.
Εφεσίβλητη: Telenet NV
Προδικαστικά ερωτήματα
1)
Αντιτίθεται η περιεχόμενη στο άρθρο 14 της οδηγίας (1) έκφραση «εύλογα και αναλογικά δικαστικά έξοδα και οι λοιπές δαπάνες» στη βελγική νομοθεσία η οποία παρέχει στον δικαστή τη δυνατότητα να λάβει υπόψη συγκεκριμένα ειδικά χαρακτηριστικά της υποθέσεως και η οποία περιέχει ένα σύστημα ποικίλων κατ’ αποκοπήν ποσών σχετικά με τα έξοδα για την παροχή αρωγής από δικηγόρο;
2)
Αντιτίθεται η περιεχόμενη στο άρθρο 14 της οδηγίας 2004/48/ΕΚ έκφραση «εύλογα και αναλογικά δικαστικά έξοδα και οι λοιπές δαπάνες» στη νομολογία κατά την οποία τα έξοδα τεχνικού συμβούλου μπορούν να αναζητηθούν μόνο σε περίπτωση πταίσματος (συμβατικού ή εξωσυμβατικού);
(1) Οδηγία 2004/48/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 29ης Απριλίου 2004, σχετικά με την επιβολή των δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας (EE L 157, σ. 45).
Full & Egal Universal Law Academy