11.5.2015
HR
Službeni list Europske unije
C 155/14
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. veljače 2015. uputio Curtea de Apel Oradea (Rumunjska) – SC Vicdantrans SRL protiv Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor, Administrația Fondului pentru Mediu
(Predmet C-73/15)
(2015/C 155/14)
Jezik postupka: rumunjski
Sud koji je uputio zahtjev
Curtea de Apel Oradea
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: SC Vicdantrans SRL
Tuženici: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor, Administrația Fondului pentru Mediu
Prethodno pitanje
Treba li članak 110. Ugovora o funkcioniranju Europske Unije tumačiti u smislu da mu je protivno da država članica uvede porez pod nazivom „okolišna pristojba”, kao što je to porez propisan OUG-om [Ordonanţa de urgenţa a Guvernului (uredba sa zakonskom snagom)] br. 9/2013 koji se primjenjuje na rabljena automobilska vozila iz druge države članice prilikom njihove registracije ili na prijenos vlasništva rabljenog automobilskog vozila kupljenog na nacionalnom tržištu, od čijeg su plaćanja izuzeta automobilska vozila kupljena na nacionalnom tržištu za koje je već plaćena slična pristojba, protivna pravu Unije i koja nije vraćena?
Full & Egal Universal Law Academy