EUR-Lex -  62015CN0088 - HR

4.5.2015   

HR

Službeni list Europske unije

C 146/23

Žalba koju je 20. veljače 2015. podnio Ferriere Nord SpA protiv presude Općeg suda (osmo vijeće) od 9. prosinca 2014. u predmetu T-90/10, Ferriere Nord protiv Komisije

(Predmet C-88/15 P)

(2015/C 146/30)

Jezik postupka: talijanski

Stranke

Žalitelj: Ferriere Nord SpA (zastupnici: W. Viscardini, G. Donà, odvjetnici)

Druga stranka u postupku: Europska komisija

Žalbeni zahtjev

Od Suda se zahtijeva da:

—

u prvome redu, ukine presudu Općeg suda (osmo vijeće) od 9. prosinca 2014. donesenu u predmetu T-90/10, u dijelu u kojem je njome odbijen glavni zahtjev društva Ferriere Nord koji je imao za cilj poništenje u cijelosti Odluke Europske komisije od 30. rujna 2009. C(2009) 7492 final, kako je izmijenjena i dopunjena Odlukom Europske komisije od 8. prosinca 2009. C(2009) 9912 final;

—

posljedično, poništi spomenute Komisijine odluke;

—

podredno, ukine presudu Općeg suda (osmo vijeće) od 9. prosinca 2014. donesenu u predmetu T-90/10, u dijelu u kojem je njome odbijen podredni zahtjev društva Ferriere Nord koji je imao za cilj djelomično poništenje Odluke Europske komisije od 30. rujna 2009. C(2009) 7492 final, kako je izmijenjena i dopunjena Odlukom Europske komisije od 8. prosinca 2009. C(2009) 9912 final, i da stoga smanji izrečenu novčanu kaznu;

—

posljedično, djelomično poništi spomenute Komisijine odluke i da stoga donese odluku o dodatnom smanjenju (u odnosu na ono koje je Opći sud već primijenio) sankcije koja je izrečena.

—

u svakom slučaju, naloži Europskoj komisiji snošenje troškova prvostupanjskog i drugostupanjskog postupka.

Žalbeni razlozi i glavni argumenti

I –

Očito iskrivljavanje radnji, činjenica i dokaza u pogledu toga da Komisija nije nadležna sankcionirati društvo Ferriere Nord – Nezakonito nepostojanje utvrđenja očitih kontradiktornosti u obrazloženju Komisijine odluke i nepostojanje obrazloženja – Povreda osnovnih pravila o teretu dokazivanja.

II –

Povreda čl. 27. Uredbe 1/2003 (1) zbog propuštanja slanja prethodne obavijesti o novoj „utvrđenoj činjenici” – Povreda načela legitimnih očekivanja – Očito iskrivljavanje radnji, činjenica i dokaza – Povreda prava na obranu – Nepostojanje obrazloženja – Povreda prava na saslušanje pred službenikom za saslušanje.

III –

Povreda internog poslovnika Komisije (i, stoga, primarnog i sekundarnog prava Unije u području višejezičnosti) nakon završnog izvješća službenika za saslušanje na vjerodostojnom jeziku u pogledu odluke koju je 30. rujna 2009. donio kolegij povjerenika.

IV –

Trajanje sudjelovanja društva Ferriere Nord u zabranjenom sporazumu – Pogreške koje se tiču prava u ocjeni činjenica: iskrivljavanje dokaza – Povreda općih načela u pogledu tereta dokazivanja i načela in dubio pro reo – Kontradiktorno obrazloženje.

V –

Povreda načela proporcionalnosti u određivanju osnovnog iznosa novčane kazne primijenjenog na društvo Ferriere Nord u pogledu težine i trajanja zabranjenog sporazuma – Povreda načela jednakog postupanja – Nepostojanje obrazloženja.

VI –

Očita pogreška u izračunu (ili barem očita nepreciznost) smanjenja novčane kazne priznatog društvu Ferriere Nord – Pogrešno izvršavanje neograničene nadležnosti proširene na meritum – Nepostojanje obrazloženja.

VII –

Nezakonitost povećanja osnovnog iznosa novčane kazne zbog ponavljanja povrede pravâ na obranu.

VIII –

Nezakonitost povećanja osnovnog iznosa novčane kazne zbog ponavljanja propuštanja roka.

IX –

Nezakonitost povećanja osnovnog iznosa novčane kazne zbog ponavljanja povrede načela proporcionalnosti.

(1)  Uredba Vijeća (EZ) br. 1/2003 od 16. prosinca 2002. o provedbi pravila o tržišnom natjecanju koja su propisana člancima 81. i 82. Ugovora o EZ-u (SL L 1, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 8., svezak 1., str. 165.).

Full & Egal Universal Law Academy