EUR-Lex -  62015CN0088 - SL

4.5.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

C 146/23

Pritožba, ki jo je Ferriere Nord SpA vložila 20. februarja 2015 zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 9. decembra 2014 v zadevi T-90/10, Ferriere Nord/Komisija

(Zadeva C-88/15 P)

(2015/C 146/30)

Jezik postopka: italijanščina

Stranki

Pritožnica: Ferriere Nord SpA (zastopnika: W. Viscardini, G. Donà, odvetnika)

Druga stranka v postopku: Evropska komisija

Predlogi

Pritožnica Sodišču predlaga, naj:

—

primarno, razveljavi sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 9. decembra 2014 v zadevi T-90/10 v delu, v katerem je bil zavrnjen glavni predlog družbe Ferriere Nort za razglasitev ničnosti odločbe Evropske komisije C(2009) 7492 konč. z dne 30. septembra 2009, kakor je bila spremenjena in dopolnjena z Odločbo Evropske komisije C(2009) 9912 konč. z dne 8. decembra 2009, v celoti;

—

zato navedeni odločbi Komisije razglasi za nični;

—

podredno, razveljavi sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 9. decembra 2014 v zadevi T-90/10 v delu, v katerem je bil zavrnjen podredni predlog družbe Ferriere Nort za razglasitev delne ničnosti odločbe Evropske komisije C(2009) 7492 konč. z dne 30. septembra 2009, kakor je bila spremenjena in dopolnjena z Odločbo Evropske komisije C(2009) 9912 konč. z dne 8. decembra 2009, in s tem zniža naloženo globo;

—

zato zgoraj navedeni odločbi Komisije razglasi za delno nični in s tem določi še večje znižanje (v primerjavi z znižanjem, ki ga je že priznalo Splošno sodišče) naložene sankcije;

—

vsekakor Evropski komisiji naloži plačilo stroškov na prvi stopnji in stroškov pritožbenega postopka.

Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

I —

Očitno izkrivljanje dejstev in dokazov, ki je razvidno iz spisa, v zvezi z nepristojnostjo Komisije, da družbi Ferriere Nord naloži sankcijo – Nezakoniti neobstoj ugotovitve očitnih protislovij v obrazložitvah odločbe Komisije in pomanjkljiva obrazložitev – Kršitev pravil o dokaznem bremenu.

II —

Kršitev člena 27 Uredbe št. 1/2003 (1) zaradi opustitve predhodne vročitve novega „obvestila o ugotovitvah o možnih kršitvah“ – Kršitev načela legitimnih pričakovanj – Očitno izkrivljanje dejstev in dokazov, ki je razvidno iz spisa – Kršitev pravice do obrambe – Pomanjkljiva obrazložitev – Kršitev pravice do zaslišanja pred pooblaščencem za zaslišanje.

III —

Kršitev poslovnika Komisije (in s tem primarnega in sekundarnega prava Unije s področja večjezičnosti), ker je bilo končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v verodostojnem jeziku izdano po tem, ko je kolegij komisarjev sprejel odločbo 30. septembra 2009.

IV —

Trajanje sodelovanja družbe Ferriere Nord v kartelu – Napačna uporaba prava pri presoji dejstev: izkrivljanje dokazov – Kršitev splošnih načel s področja dokaznega bremena in in dubio pro reo – Protislovna obrazložitev.

V —

Kršitev načela sorazmernosti pri določitvi osnovnega zneska globe, naložene družbi Ferriere Nord, glede na težo in trajanje kartela – Kršitev načela enakega obravnavanja – Pomanjkljiva obrazložitev.

VI —

Očitna napaka pri izračunu (oziroma vsaj očitna nenatančnost) glede znižanja globe, ki je bilo priznano družbi Ferriere Nord – Nepravilno izvajanje neomejene pristojnosti za meritorno odločanje – Pomanjkljiva obrazložitev.

VII —

Nezakonitost zvišanja osnovnega zneska globe zaradi ponovitve kršitve, ker je s tem kršena pravica do obrambe.

VIII —

Nezakonitost zvišanja osnovnega zneska globe zaradi ponovitve kršitve, ker je potekel čas.

IX —

Nezakonitost zvišanja zneska osnovne globe zaradi ponovitve kršitve, ker je s tem kršeno načelo sorazmernosti.

(1)  Uredba Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 8, zvezek 2, str. 205).

Full & Egal Universal Law Academy