22.6.2015
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 205/13
Begäran om förhandsavgörande framställd av Obersten Gerichtshof (Österrike) den 12 mars 2015 – Verein für Konsumenteninformation mot INKO, Inkasso GmbH
(Mål C-127/15)
(2015/C 205/18)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Oberster Gerichtshof
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Verein für Konsumenteninformation
Motpart: INKO, Inkasso GmbH
Tolkningsfrågor
1.
Ska ett inkassoföretag, som inom ramen för yrkesmässig indrivning av fordringar i sina uppdragsgivares namn erbjuder deras gäldenärer att ingå avtal om delbetalning, varvid inkassoföretaget tar ut avgifter som i slutändan ska betalas av gäldenärerna, anses handla i egenskap av ”kreditförmedlare” i den mening som avses i artikel 3 f i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/48/EG av den 23 april 2008 om konsumentkreditavtal och om upphävande av rådets direktiv 87/102/EEG (1)?
2.
För det fall att fråga 1 besvaras jakande:
Är ett avtal om delbetalning som genom förmedling via ett inkassoföretag ingås mellan en gäldenär och dennes borgenär ett ”kostnadsfritt betalningsanstånd” i den mening som avses i artikel 2.2 j i direktiv 2008/48/EG, om gäldenären i ett sådant avtal enbart förpliktar sig att betala den utestående fordran jämte sådana räntor och avgifter som vederbörande på grund av sitt dröjsmål ändå skulle ha varit tvungen att betala på grund av en bestämmelse i lag, alltså även utan ett sådant avtal?
(1) EUT L 133, s. 66.
Full & Egal Universal Law Academy