15.6.2015
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 198/19
Kasační opravný prostředek podaný dne 16. března 2015 Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos, Porto Carras AE a Kazino Aigaiou AE proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 8. ledna 2015 ve věci T-58/13, Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos, Porto Carras AE a Kazino Aigaiou AE v. Evropská komise
(Věc C-131/15 P)
(2015/C 198/25)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos, Porto Carras AE a Kazino Aigaiou AE (zástupce: S. Pappas, advokát)
Další účastnice řízení: Evropská komise, Řecká republika a Organismos Prognostikon Agonon Podosfairou AE (OPAP)
Návrhová žádání účastnic řízení podávajících kasační opravný prostředek
—
Zrušit rozsudek Tribunálu Evropské unie ze dne 8. ledna 2015 ve věci T-58/13, Club Hotel Loutraki a další v. Komise v plném rozsahu;
—
Zrušit rozhodnutí Komise C(2012) 6777 final ze dne 3. října 2012 týkající se státní podpory SA.33988 (2011/N) – Řecko – „Podmínky prodloužení výlučného práva OPAP k provozování třinácti hazardních her a vydání výlučného povolení k provozování 35 000 loterijních videoterminálů na období deseti let“;
—
Uložit dalším účastnicím řízení náhradu nákladů řízení
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
1.
Kasační opravný prostředek směřuje proti rozsudku Tribunálu Evropské unie ze dne 8. ledna 2015 ve věci T-58/13, Club Hotel Loutraki a další v. Komise, kterým byl zamítnut návrh účastnic řízení podávajících kasační opravný prostředek (navrhovatelek) na zrušení rozhodnutí Komise C(2012) 6777 final ze dne 3. října 2012 týkající se „státní podpory SA.33988 (2011/N) – Řecko – Podmínky prodloužení výlučného práva OPAP k provozování třinácti hazardních her a vydání výlučného povolení k provozování 35 000 loterijních videoterminálů na období deseti let“.
2.
V rámci tohoto rozhodnutí nevznesla Komise námitky ke dvěma oznamovaným opatřením ve prospěch OPAP: (a) vydání výlučného povolení OPAP k provozování 35 000 loterijních videoterminálů na období deseti let až do roku 2022; (b) prodloužení již vydaného výlučného povolení OPAP k provozování 13 hazardních her o 10 let od roku 2020 do roku 2030.
3.
Ve svém kasačním opravném prostředku podaném proti napadenému rozsudku se navrhovatelky dovolávají tří důvodů kasačního opravného prostředku:
(a)
Porušení čl. 108 odst. 3 SFEU a čl. 4 odst. 4, čl. 7 odst. 2 a 3, jakož i čl. 13 odst. 1 nařízení 659/1999 (1), neboť Tribunál dospěl v bodech 33 až 64 napadeného rozsudku k závěru, že Komise nebyla povinna zahájit formální vyšetřovací řízení a že řádně uzavřela své šetření během předběžné fáze přezkumu.
(b)
Porušení článku 296 SFEU a článků 41 a 47 Listiny, neboť Tribunál v bodech 65 až 78 napadeného rozsudku konstatoval, že rozhodnutí Komise bylo dostatečně odůvodněno navzdory absenci hospodářských údajů, což neumožnilo ověřit přesnost výpočtů Komise.
(c)
Porušení čl. 107 odst. 1 SFEU, neboť Tribunál dospěl k závěru, že společné posuzování oznámených opatření Komisí bylo v souladu s právem navzdory tomu, že nebyl definován trh a s ohledem na to, že byly nesprávně použity pojmy „podobnost“ a „hospodářská souvislost“.
(1) Nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES (Úř. Věst. L 83, s. 1; Zvl. vyd. 08/01 s. 339).
Full & Egal Universal Law Academy