15.6.2015
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 198/19
Odvolanie podané 16. marca 2015: Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos, Porto Carras AE a Kazino Aigaiou AE proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 8. januára 2015 vo veci T-58/13, Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos, Porto Carras AE a Kazino Aigaiou AE/Európska komisia
(Vec C-131/15 P)
(2015/C 198/25)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolatelia: Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos, Porto Carras AE a Kazino Aigaiou AE (v zastúpení: S. Pappas, avocat)
Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Helénska republika a Organismos Prognostikon Agonon Podosfairou AE (OPAP)
Návrhy odvolateľov
—
zrušiť rozsudok Všeobecného súdu Európskej únie z 8. januára 2015 vo veci T-58/13, Club Hotel Loutraki a i./Komisia v plnom rozsahu,
—
zrušiť rozhodnutie Komisie C(2012) 6777 final z 3. októbra 2012 týkajúce sa štátnej pomoci SA.33988 (2011/N) – Grécko – „Podmienky predĺženia výlučného práva OPAP na prevádzkovanie trinástich hazardných hier a vydanie výlučného povolenia na prevádzkovanie 35 000 zlosovacích videoterminálov na obdobie 10 rokov“,
—
zaviazať ďalších účastníkov konania na náhradu trov konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
1.
Odvolanie smeruje proti rozsudku Všeobecného súdu Európskej únie z 8. januára 2015 vo veci T-58/13, Club Hotel Loutraki a i./Komisia, ktorým sa zamietol návrh odvolateľov na zrušenie rozhodnutia Komisie C(2012) 6777 final z 3. októbra 2012 týkajúce sa štátnej pomoci SA.33988 (2011/N) – Grécko – „Podmienky predĺženia výlučného práva OPAP na prevádzkovanie trinástich hazardných hier a vydanie výlučného povolenia na prevádzkovanie 35 000 zlosovacích videoterminálov na obdobie 10 rokov“.
2.
V rámci tohto rozhodnutia Komisia nemala námietky k dvoch oznámeným opatreniam v prospech OPAP: (a) k vydaniu výlučného povolenia pre OPAP na prevádzkovanie 35 000 zlosovacích videoterminálov na obdobie 10 rokov až do roku 2022; (b) k predĺženiu už vydaného výlučného povolenia pre OPAP na prevádzkovanie 13 hazardných hier o 10 rokov od roku 2020 do roku 2030.
3.
Vo svojom odvolaní odvolatelia uvádzajú tri odvolacie dôvody:
(a)
Porušenie článku 108 ods. 3 ZFEÚ a článku 4 ods. 4, článku 7 ods. 2 a 3, ako aj článku 13 ods. 1 nariadenia č. 659/1999 (1), pretože Všeobecný súd dospel v bodoch 33 až 64 napadnutého rozsudku k záveru, že Komisia nebola povinná zahájiť konanie vo veci formálneho zisťovania a riadne ukončila svoje vyšetrovanie v predbežnej fáze.
(b)
Porušenie článku 296 ZFEÚ a článku 41 a 47 Charty, pretože Všeobecný súd v bodoch 65 až 78 napadnutého rozsudku skonštatoval, že rozhodnutie Komisie bolo dostatočne odôvodnené napriek chýbajúcim hospodárskym údajom, čo spôsobilo nemožnosť overiť presnosť výpočtov Komisie.
(c)
Porušenie článku 107 ods. 1 ZFEÚ, pretože Všeobecný súd dospel k záveru, že spoločné posudzovanie oznámených opatrení Komisiou bolo v súlade s právom napriek tomu, že chýbala definícia trhu a s ohľadom na to, že boli nesprávne použité pojmy „podobnosť“ a „hospodárska súvislosť“.
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES (Ú. v. ES L 83, s. 1; Mim. vyd. 08/001 s. 339).
Full & Egal Universal Law Academy