22.6.2015
HR
Službeni list Europske unije
C 205/21
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 13. travnja 2015. uputio Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija (Latvija) – kazneni postupak protiv Aleksandrsa Ranksa i Jurijsa Vasiļevičsa
(Predmet C-166/15)
(2015/C 205/29)
Jezik postupka: latvijski
Sud koji je uputio zahtjev
Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija
Stranke glavnog postupka
Tuženici: Aleksandrs Ranks, Jurijs Vasiļevičs
Druge stranke: Finanšu un ekonomisko noziegumu izmeklēšanas prokoratūra, Microsoft Corporation
Prethodna pitanja
1.
Može li se, u skladu s člankom 5. stavkom 1. i člankom 4. stavkom 2. Direktive 2009/24 (1) Europskog parlamenta i Vijeća, osoba koja je kupila računalni program s korisničkom licencijom na disku koji nije originalan, koji funkcionira i koji ne koristi nijedan drugi korisnik, pozvati na to da je iscrpljeno pravo distribucije primjerka (kopije) tog računalnog programa čiji ga je prvi kupac kupio od nositelja prava na originalni disk, ali koji disk se oštetio i ako je prvi kupac izbrisao svoj primjerak (kopiju) ili ga ne koristi?
2.
Ako je odgovor na prvo pitanje potvrdan, ima li tada osoba koja se može pozvati na to da je iscrpljeno pravo distribucije primjerka (kopije) računalnog programa pravo preprodati trećoj osobi taj računalni program na disku koji nije originalan, u smislu članka 4. stavka 2. i članka 5. stavka 2. Direktive 2009/24?
(1) Direktiva 2009/24/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2009. o pravnoj zaštiti računalnih programa (SL L 111, 5.5.2009, str. 16.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 1., str. 268.).
Full & Egal Universal Law Academy