13.7.2015
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 228/4
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 13. aprīlī iesniedza Benelux Gerechtshof – Montis Design BV/Goossens Meubelen BV
(Lieta C-169/15)
(2015/C 228/04)
Tiesvedības valoda – holandiešu
Iesniedzējtiesa
Benelux Gerechtshof
Pamatlietas puses
Prasītāja: Montis Design BV
Atbildētāja: Goossens Meubelen BV
Prejudiciālie jautājumi
1)
Vai Direktīvas 93/98 (1) 10. pantā norādītais aizsardzības termiņš, aplūkojot to kopsakarā ar 13. panta 1. punktu, ir piemērojams autortiesībām, kuras sākotnēji tika aizsargātas ar valsts autortiesību tiesisko regulējumu, bet formālas prasības (laicīgas) neizpildes dēļ, konkrētāk, (laicīgi) neiesniedzot atjaunošanas deklarāciju, kā paredzēts (vecā) BDML 21. panta 3. punktā, pirms 1995. gada 1. jūlija beidzās?
2)
Gadījumā, ja uz 1. jautājumu tiek atbildēts apstiprinoši:
Vai Direktīva 93/98 ir jāinterpretē tādējādi, ka tā nepieļauj valsts tiesību normu, kas nosaka, ka autortiesības uz lietišķās mākslas darbu, kas beidzās pirms 1995. gada 1. jūlija formālas prasības neizpildes dēļ, ir jāuzskata par tādām, kas ir pilnībā beigušās?
3)
Gadījumā, ja uz 2. jautājumu tiek atbildēts apstiprinoši:
Ja atbilstoši valsts tiesiskajam regulējuma attiecīgās autortiesības ir jāuzskata par kādā brīdī atjaunojamām vai atjaunotām, no kura brīža tas tā ir?
(1) Padomes 1993. gada 29. oktobra Direktīva 93/98/EEK par autortiesību un dažu blakustiesību aizsardzības termiņu saskaņošanu (OV L 290, 9. lpp.), tagad Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 12. decembra Direktīva 2006/116/EK par autortiesību un dažu blakustiesību aizsardzības termiņiem (kodificēta versija) (OV L 372, 12. lpp.).
Full & Egal Universal Law Academy