13.7.2015
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 228/4
2015 m. balandžio 21 d.Fővárosi Törvényszék (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Daimler AG/Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.
(Byla C-179/15)
(2015/C 228/05)
Proceso kalba: vengrų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Fővárosi Törvényszék
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Daimler AG
Atsakovė: Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.
Prejudicinis klausimas
Ar 1988 m. gruodžio 21 d. Pirmosios Tarybos direktyvos 89/104/EEB (1) valstybių narių įstatymams, susijusiems su prekių ženklais, suderinti 5 straipsnio 1 dalies b punktas turi būti aiškinamas taip, kad prekių ženklo savininkas turi teisę imtis veiksmų prieš trečiąją šalį, nurodytą internete paskelbtame skelbime, kuriame yra žymuo, kurį galima supainioti su prekių ženklu, susijusiu su šios trečiosios šalies paslauga, tapačia prekėms ar paslaugoms, kurioms prekių ženklas įregistruotas, ir dėl to visuomenė gali klaidingai manyti, kad tarp šios trečiosios šalies įmonės ir prekių ženklo savininko egzistuoja oficialūs komerciniai santykiai, net jei skelbimą internete paskelbė ne jame nurodytas asmuo ir jis paskelbtas ne šio asmens vardu ir šis skelbimas internete prieinamas nepaisant to, kad jame nurodytas asmuo ėmėsi visų įmanomų priemonių, nors ir nesėkmingai, kad šis skelbimas būtų pašalintas iš interneto?
(1) OL L 40, 1989, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 92.
Full & Egal Universal Law Academy