3.8.2015
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 254/8
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Den Haag (Holandsko) 20. mája 2015 – Brite Strike Technologies Inc./Brite Strike Technologies SA
(Vec C-230/15)
(2015/C 254/11)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Rechtbank Den Haag
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Brite Strike Technologies Inc.
Žalovaná: Brite Strike Technologies SA
Prejudiciálne otázky
1.
Má sa Dohovor štátov Beneluxu [Dohovor štátov Beneluxu v oblasti duševného vlastníctva (ochranné známky a vzory)] považovať (eventuálne z dôvodov uvedených v bodoch 28 až 34 rozsudku Gerechtshof Den Haag z 26. novembra 2013) za neskorší dohovor, takže článok 4.6 Dohovoru štátov Beneluxu neplatí ako špeciálne ustanovenie v zmysle článku 71 nariadenia č. 44/2001 (1)? V prípade kladnej odpovede na túto otázku:
2.
Vyplýva z článku 22 ods. 4 nariadenia č. 44/2001, že medzinárodnú právomoc rozhodnúť vo veci majú tak belgické, ako aj holandské a luxemburské súdy?
3.
V prípade zápornej odpovede: Ako sa má v prípade, akým je tento, určiť, či majú medzinárodnú právomoc belgické, holandské alebo luxemburské súdy? Možno pri tomto (bližšom) určení medzinárodnej právomoci (predsa len) uplatniť článok 4.6 Dohovoru štátov Beneluxu?
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (Ú. v. ES 2001, L 12, s. 1; Mim. vyd. 19/004, s. 42).
Full & Egal Universal Law Academy