27.7.2015
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 245/11
Cerere de decizie preliminară introdusă de Administratīvā apgabaltiesa (Letonia) la 21 mai 2015 – SIA „Oniors Bio”/Valsts ieņēmumu dienests
(Cauza C-233/15)
(2015/C 245/14)
Limba de procedură: letona
Instanța de trimitere
Administratīvā apgabaltiesa
Părțile din procedura principală
Apelantă: SIA „Oniors Bio”
Intimată: Valsts ieņēmumu dienests
Întrebările preliminare
1)
Produsele cu privire la care rezultatele examinării mostrelor prelevate din diferite loturi de marfă nu indică prezența agenților de denaturare sau a altor substanțe nocive care să le facă improprii pentru consumul uman, dar care, conform informațiilor furnizate de fabricant, nu pot fi utilizate în alimentație (în producția de alimente și în lanțul alimentar) întrucât, având în vedere caracteristicile procesului de producție a mărfii, nu se poate exclude prezența substanțelor nocive în produs, trebuie clasificate, cu caracter general, la unul dintre codurile NC din anexa I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 (1) al Consiliului privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun prevăzute pentru produsele nealimentare sau, dimpotrivă, produsele respective trebuie clasificate, cu caracter general, la unul dintre codurile NC prevăzute pentru produsele alimentare?
2)
Care sunt criteriile determinante pentru interpretarea noțiunilor „produs alimentar” și „produs nealimentar” în scopul aplicării codurilor NC prevăzute în anexa I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun și în scopul clasificării mărfii?
3)
Destinația produsului poate constitui un criteriu obiectiv de clasificare în scopul aplicării codurilor NC prevăzute în anexa I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun și în scopul clasificării mărfii?
4)
Avizul emis de autoritatea competentă dintr-un stat membru al Uniunii Europene, în temeiul căruia, în conformitate cu normele Uniunii Europene și cu cele ale statelor membre în domeniul alimentar, marfa importată de apelantă nu poate fi utilizată în lanțul alimentar pentru că este improprie pentru consumul uman, poate fi utilizat drept criteriu de clasificare a mărfurilor pentru interpretarea noțiunii „produs nealimentar” în scopul aplicării codurilor NC prevăzute în anexa I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun și în scopul clasificării mărfii?
5)
Informațiile furnizate de fabricant cu privire la procedeul tehnologic de producție a mărfii, din cauza căruia nu poate fi exclusă prezența substanțelor nocive în produs, pot fi utilizate drept criteriu de clasificare a mărfurilor pentru interpretarea noțiunii „produs nealimentar” în scopul aplicării codurilor NC prevăzute în anexa I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun și în scopul clasificării mărfii?
6)
Ce proprietăți fizico-chimice ale mărfii care trebuie clasificate sunt determinante în vederea interpretării și a aplicării corecte a codurilor NC 1518 00 31 și NC 1517 90 91 prevăzute în anexa I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun?
7)
În ceea ce privește o marfă cu proprietăți fizico-chimice precum cele constatate în prezenta cauză trebuie să se aplice, cu caracter general, codul NC 1518 00 31 prevăzut în anexa I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun?
(1) JO L 256, p. 1.
Full & Egal Universal Law Academy