24.8.2015
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 279/18
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakkia) 27. mail 2015 – Lesoochranárske zoskupenie VLK versus Obvodný úrad Trenčín
(Kohtuasi C-243/15)
(2015/C 279/22)
Kohtumenetluse keel: slovaki
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Lesoochranárske zoskupenie VLK
Vastustaja: Obvodný úrad Trenčín
Menetluses osales: Biely potok, a.s.
Eelotsuse küsimus
Kas Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklis 47 sätestatud õiguse tõhusale õiguskaitsevahendile ja õiguse õiglasele kohtulikule arutamisele saab tagada, kui väidetavalt rikutakse õigust keskkonnakaitse kõrgele tasemele, mida viiakse ellu tingimustega, mille Euroopa Liit sätestas peamiselt nõukogu 21. mai 1992. aasta direktiiviga 92/43/EMÜ (1) looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse kohta, ning konkreetselt [õigust] aidata saada üldsuse arvamus projekti kohta, mis võib oluliselt mõjutada erikaitsealasid Euroopa ökoloogia võrgustikes NATURA 2000, ning kas õigused, millele kaebaja kui mittetulundusühing, kes tegutseb keskkonnakaitses siseriiklikul tasandil, tugineb keskkonnainfo kättesaadavuse, keskkonnaasjade otsustamises üldsuse osalemise ning neis asjus kohtu poole pöördumise konventsiooni artikli 9 kohaselt ning Euroopa Liidu Kohtu 8. märtsi 2011. aasta otsuses kohtuasjas C-240/09 näidatud piirides, saab tagada ka siis, kui siseriiklik kohus lõpetab kohtuliku arutamise vaidluses, mis puudutab otsust, millega [niisuguse ühingu puhul] keeldutakse tunnustamast menetlusosalise staatust haldusmenetluses, mis käsitleb loa väljaandmist, nagu käsitletaval juhul, ning [sellel ühingul] palutakse esitada vaie, kuna ta jäeti sellest haldusmenetlusest välja?
(1) EÜT L 206, lk 7; ELT eriväljaanne 15/02, lk 102.
Full & Egal Universal Law Academy