24.8.2015
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 279/18
2015 m. gegužės 27 d.Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Lesoochranárske zoskupenie VLK/Obvodný úrad Trenčín
(Byla C-243/15)
(2015/C 279/22)
Proceso kalba: slovėnų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Lesoochranárske zoskupenie VLK
Atsakovė: Obvodný úrad Trenčín
Dalyvaujant: Biely potok, a.s.
Prejudiciniai klausimai
Ar galima užtikrinti teisę į veiksmingą teisinę gynybą ir teisingą bylos nagrinėjimą, įtvirtintą Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnyje, kai tariamo teisės į aukštą aplinkos apsaugos lygį, Europos Sąjungos lygiu nustatyto iš esmės 1992 m. gegužės 21 d. Tarybos direktyva 92/43/EEB dėl natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsaugos (1), pažeidimo atveju, konkrečiai, kai neišsiaiškinama visuomenės nuomonė dėl projekto, kuris gali turėti reikšmingų pasekmių specialioms saugomoms teritorijoms, įtrauktoms į Europos ekologinį tinklą NATURA 2000, ir ieškovės, kaip pelno nesiekiančios asociacijos, įsteigtos saugoti aplinką nacionaliniu lygiu, teisę (visuomenės teisė pasinaudoti administracinėmis arba teisminėmis procedūromis aplinkos apsaugos srityje) pagal Konvencijos dėl teisės gauti informaciją 9 straipsnį, 2011 m. kovo 8 d. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimo byloje C-240/09 nustatytose ribose net tais atvejais, kai nacionalinis teismas nutraukia ginčo dėl sprendimo nepripažinti [tokiai asociacijai] šalies statuso administracinėje procedūroje dėl leidimo suteikimo peržiūrėjimo nagrinėjimą, kaip yra nagrinėjamu atveju, ir siūlo asociacijai, kuri negalėjo dalyvauti administracinėje procedūroje, siūloma pareikši ieškinį?
(1) OL L 206, p. 7; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 2 t., p. 102.
Full & Egal Universal Law Academy