24.8.2015
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 279/19
2015 m. birželio 1 d.Amtsgericht Hannover (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Michael Ihden, Gisela Brinkmann/TUIfly GmbH
(Byla C-257/15)
(2015/C 279/23)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Amtsgericht Hannover
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovai: Michael Ihden, Gisela Brinkmann
Atsakovė: TUIfly GmbH
Prejudiciniai klausimai
1.
Ar Reglamento (EB) Nr. 261/2004 (1) 5 straipsnio 3 dalis aiškintina taip, kad ypatingos aplinkybės, susidariusios vykdant pirmesnį skrydžių ciklą, vis dar yra ypatingos aplinkybės per ginčijamą skrydį, jei skrydį vykdantis oro vežėjas turi galimybę nevykdyti atskirų skrydžio ciklo segmentų ir taip išvengti kitų skrydžių atidėjimo?
2.
Jei Teisingumo Teismas į pirmąjį klausimą atsakys teigiamai: ar ypatingos aplinkybės turi būti susidariusios skrydžio dieną, dieną prieš skrydį ar apskritai tik per planuotą skrydžio ciklą?
(1) 2004 m. vasario 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 261/2004, nustatantis bendras kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisykles atsisakymo vežti ir skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju, panaikinantis Reglamentą (EEB) Nr. 295/91 (OL L 46, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 7 sk., 8 t., p. 10).
Full & Egal Universal Law Academy