24.8.2015
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 279/19
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Hannover (Germania) il 1o giugno 2015 — Michael Ihden, Gisela Brinkmann/TUIfly GmbH
(Causa C-257/15)
(2015/C 279/23)
Lingua processuale: il tedesco
Giudice del rinvio
Amtsgericht Hannover
Parti
Ricorrenti: Michael Ihden, Gisela Brinkmann
Convenuta: TUIfly GmbH
Questioni pregiudiziali
1)
Se l’articolo 5, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 261/2004 (1) debba essere interpretato nel senso che circostanze eccezionali verificatesi in relazione a un volo precedente in rotazione costituiscono circostanze eccezionali rispetto al volo controverso anche quando il vettore aereo operativo ha la possibilità di evitare che si verifichino ritardi nella rotazione successiva rinunciando a singole tratte della stessa.
2)
In caso di risposta affermativa della Corte alla prima questione: se le circostanze eccezionali debbano essersi verificate lo stesso giorno, il giorno precedente o, nel loro insieme, soltanto nell’ambito della prevista rotazione.
(1) Regolamento (CE) n. 261/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 febbraio 2004, che istituisce regole comuni in materia di compensazione ed assistenza ai passeggeri in caso di negato imbarco, di cancellazione del volo o di ritardo prolungato e che abroga il regolamento (CEE) n. 295/91 (GU L 46, pag. 1).
Full & Egal Universal Law Academy