7.9.2015
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 294/23
Odvolanie podané 2. júna 2015: Makro autoservicio mayorista SA proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 12. marca 2015 vo veci T-269/12, Makro autoservicio mayorista/Komisia
(Vec C-264/15 P)
(2015/C 294/29)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Makro autoservicio mayorista SA (v zastúpení: P. De Baere a P. Muñiz, lawyers)
Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Španielske kráľovstvo
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
—
v celom rozsahu zrušil rozsudok, ktorý vydal Všeobecný súd vo veci T-269/12;
—
rozhodol, že odvolanie je prípustné;
—
vrátil vec Všeobecnému súdu na rozhodnutie o vecných odvolacích dôvodoch;
—
nariadil odporcovi, aby nahradil trovy tohto konania a konania pred Všeobecným súdom.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Toto podanie podáva Vestel Iberia S.L. proti rozsudku z 12. marca 2015, vo veci T-269/12, Makro autoservicio mayorista SA/Komisia, ktorým Všeobecný súd zamietol ako neprípustný návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie COM(2010) 22 final z dôvodu, že rozhodnutie Komisie sa odvolateľky priamo netýka.
Odvolateľka tvrdí, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keďže španielske orgány nedisponujú voľnou úvahou pokiaľ ide o výsledok pri preberaní rozhodnutia Komisie, a rozhodnutie Komisie sa preto odvolateľky priamo týka.
Presnejšie, odvolateľka uvádza nasledovné odvolacie dôvody:
—
Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď rozhodol, že vnútroštátne orgány pri preberaní napadnutého rozhodnutia disponujú mierou voľnej úvahy pokiaľ ide o odvolateľku.
—
Aj za predpokladu, že by vnútroštátne orgány disponovali mierou voľnej úvahy, quod non, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, pretože samotná existencia voľnej úvahy nie je dostatočná na vylúčenie priamej dotknutosti.
—
Všeobecný súd sa dopustil nesprávnej právnej kvalifikácie dôkazov, alebo sa podieľal na skreslení dôkazov.
Full & Egal Universal Law Academy