EUR-Lex -  62015CN0265 - SV

7.9.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 294/24

Överklagande ingett den 2 juni 2015 av Vestel Iberia, SL av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 12 mars 2015 i mål T-249/12, Vestel Iberia mot kommissionen

(Mål C-265/15 P)

(2015/C 294/30)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Klagande: Vestel Iberia, SL (ombud: advokaterna P. De Baere och P. Muñiz)

Övriga parter i målet: Europeiska kommissionen, Konungariket Spanien

Klagandens yrkanden

Klaganden yrkar att domstolen ska

—

ogiltigförklara, i sin helhet, den dom som tribunalen meddelade i mål T-249/12,

—

förklara att överklagandet kan tas upp till sakprövning,

—

återförvisa målet till tribunalen för ett avgörande avseende de materiella grunderna, och

—

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna i denna instans samt vad avser förfarandet vid tribunalen.

Grunder och huvudargument

Överklagandet är ingett av Vestel Iberia S.L. mot den dom av den 12 mars 2015 i mål T-249/12, Vestel Iberia mot kommissionen, i vilket tribunalen avvisade talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut KOM (2010) 22 slutlig, med motiveringen att klaganden inte är direkt berörd av kommissionens beslut.

Klaganden gör gällande att tribunalen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning då de spanska myndigheterna inte har något utrymme för skönsmässig bedömning med hänsyn till resultatet när de genomför kommissionens beslut och klaganden är därför direkt berörd av kommissionens beslut.

Närmare bestämt har klaganden till stöd för överklagandet anfört följande:

—

Tribunalen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den fann att de spanska myndigheterna har ett utrymme för skönsmässig bedömning när de genomför det angripna beslutet med avseende på klaganden.

—

Även om de nationella myndigheterna har ett utrymme för skönsmässig bedömning, vilket inte är fallet, har tribunalen gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning eftersom enbart förekomsten av ett utrymme för skönsmässig bedömning inte är tillräckligt för att utesluta att klaganden är direkt berörd.

—

Tribunalen har gjort sig skyldig till felaktig rättslig bedömning av bevisningen, eller missuppfattning av bevisningen.

Full & Egal Universal Law Academy