7.9.2015
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 294/28
Жалба, подадена на 10 юни 2015 г. от Alexandre Borde и Carbonium срещу определението, постановено от Общия съд (трети състав) на 25 март 2015 г. по дело T-314/14, Borde и Carbonium/Комисия
(Дело C-279/15 P)
(2015/C 294/35)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Alexandre Borde и Carbonium SAS (представител: A.B.H. Herzberg, Rechtsanwalt)
Друга страна в производството: Европейска комисия
Искания на жалбоподателите
Жалбоподателите искат от Съда:
—
да отмени решението на Общия съд от 25 март 2015 г., като:
а)
отхвърли исканията като недопустими и
б)
постанови жалбоподателите да понесат направените от тях разноски и тези на Комисията.
—
да приеме за допустимо искането на жалбоподателите за отмяна;
и
а)
да постанови окончателно решение по спора;
или, алтернативно
б)
да върне делото на Общия съд за постановяване на решение по същество;
—
алтернативно: да върне делото на Общия съд за преценка на допустимостта при разглеждането на делото по същество и да постанови съответно решение;
—
да осъди Комисията да заплати съдебните разноски на основание член 184, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда на Европейския съюз.
Основания и основни доводи
Жалбоподателите изтъкват, че отхвърлянето на искането им за отмяна е незаконно, тъй като: (i) Общият съд е направил неточно и изопачено изложение на фактите, пренебрегвайки по този начин правото на жалбоподателите да бъдат изслушани; (ii) прилагайки член 263, параграф 4 ДФЕС, Общият съд неправилно е ограничил обжалваемите актове по смисъла на член 288 ДХЕС; (iii) Общият съд е допуснал грешка в преценката си, че оспорените мерки не представляват решения по смисъла на член 288, параграф 4 ДФЕС; (iv) прилагайки член 263, параграф 4 ДФЕС, Общият съд неправилно е счел за решаващо дали обжалваният акт е „самостоятелен по отношение на договорното съдържание“ и не е взел предвид други релевантни фактори; (v) прилагайки член 263, параграф 4 ДФЕС, Общият съд неправилно е приложил разработените критерии за двустранни дела спрямо тристранно дело; (vi) Общият съд не е зачел правото на жалбоподателите на ефективни съдебни средства за защита като защитено по силата на Европейската конвенция за правата на човека и Хартата на основните права на Европейския съюз.
Full & Egal Universal Law Academy