7.9.2015
HR
Službeni list Europske unije
C 294/28
Žalba koju su 10. lipnja 2015. podnijeli Alexandre Borde i Carbonium protiv rješenja Općeg suda (treće vijeće) od 25. ožujka 2015. u predmetu T-314/14: Borde i Carbonium protiv Komisije
(Predmet C-279/15 P)
(2015/C 294/35)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Žalitelji: Alexandre Borde i Carbonium SAS (zastupnik: A.B.H. Herzberg, Rechtsanwalt)
Druga stranka u postupku: Europska komisija
Žalbeni zahtjev
Žalitelji od Suda zahtijevaju da:
—
ukine presudu Općeg suda od 25. ožujka 2015., kojom on:
a)
tužbe odbacuje kao nedopuštene, i
b)
nalaže tužiteljima da snose vlastite troškove i troškove Komisije.
—
proglasi dopuštenom tužbu žaliteljâ za poništenje;
i
a)
konačno odluči u postupku,
ili, podredno
b)
vrati predmet pred Opći sud radi donošenja odluke o meritumu;
—
podredno: vrati predmet Općem sudu na razmatranje pitanja dopuštenosti i merituma te posljedično donese odluku;
—
naloži Komisiji snošenje troškova sukladno članku 184. stavku 1. Poslovnika Suda.
Žalbeni razlozi i glavni argumenti
Žalitelji navode da je odbacivanje njihove tužbe za poništenje nezakonito jer je (i) Opći sud netočno i iskrivljeno iznio činjenice, kršeći time žaliteljevo pravo na saslušanje; (ii) Opći sud, primjenjujući članak 263. stavak 4. UFEU-a, pogrešno suzio kategoriju akata koja se može osporiti prema članku 288. UFEU-a; (iii) Opći sud pogriješio smatrajući da osporene mjere nisu odluke prema članku 288. stavku 4. UFEU-a; (iv) Opći sud, primjenjujući članak 263. stavak 4. UFEU-a, pogrešno smatrao odlučnim je li ili ne osporeni akt „odvojiv od ugovornog okvira” i nije uzeo u obzir ostale relevantne faktore; (v) Opći sud, primjenjujući članak 263. stavak 4. UFEU-a, pogrešno primijenio na tripolarni slučaj kriterij razvijen za bipolarne slučajeve; (vi) Opći sud povrijedio pravo žaliteljâ na djelotvornu sudsku zaštitu zajamčenu Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Poveljom Europske unije o temeljnim prava.
Full & Egal Universal Law Academy