14.3.2016
HR
Službeni list Europske unije
C 98/17
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. lipnja 2015. uputio Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska) – EURO 2004, Hungary Kft. protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
(Predmet C-291/15)
(2016/C 098/21)
Jezik postupka: mađarski
Sud koji je uputio zahtjev
Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: EURO 2004, Hungary Kft.
Tuženik: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
Prethodno pitanje
Treba li članak 181.a Uredbe Komisije (EEZ) br. 2454/93 od 2. srpnja 1993. tumačiti na način da se protivi pravnoj praksi države članice prema kojoj se carinska vrijednost određuje na temelju „transakcijske vrijednosti slične robe” kada se prijavljena transakcijska vrijednost smatra neuobičajeno niskom u odnosu na statistički prosjek provjerenih kupovnih cijena kod uvoza slične robe, i stoga netočnom, i to usprkos činjenici da carinska tijela nisu negirala niti na drugi način dovela u pitanje autentičnost računa i potvrde o plaćanju podnesenih kako bi se dokazala cijena koja je doista plaćena za uvezenu robu, pri čemu uvoznik međutim nije podnio druge dokazne elemente kako bi utvrdio transakcijsku vrijednost?
Full & Egal Universal Law Academy