19.10.2015
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 346/2
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Słowenia) w dniu 18 czerwca 2015 r. – Medisanus d. o. o./Splošna Bolnišnica Murska Sobota
(Sprawa C-296/15)
(2015/C 346/02)
Język postępowania: słoweński
Sąd odsyłający
Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Medisanus d. o. o.
Strona pozwana: Splošna Bolnišnica Murska Sobota
Pytania prejudycjalne
1)
Czy dyrektywę 2004/18/WE (1), a w szczególności art. 23 ust. 2, art. 23 ust. 8 i art. 2 w związku z
—
dyrektywą 2001/83/WE (2), w szczególności art. 83,
—
dyrektywą 2002/98/WE (3), w szczególności art. 4 ust. 2,
—
TFUE, w szczególności art. 18,
należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwiają się one wymogowi, aby wytwarzane przemysłowo produkty lecznicze były „uzyskiwane ze słoweńskiego osocza”, (wymogowi wynikającemu z przepisów krajowych Republiki Słowenii, to znaczy z art. 6 pkt 71 ZZdr-2)?
(1) Dyrektywa 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi (Dz.U. L 134, s. 114).
(2) Dyrektywa 2001/83/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 listopada 2001 r. w sprawie wspólnotowego kodeksu odnoszącego się do produktów leczniczych stosowanych u ludzi (Dz.U. L 311, s. 67).
(3) Dyrektywa 2002/98/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 stycznia 2003 r. ustanawiająca normy jakości i bezpiecznego pobierania, testowania, przetwarzania, przechowywania i dystrybucji krwi ludzkiej i składników krwi oraz zmieniająca dyrektywę 2001/83/WE (Dz.U. L 33, s. 30).
Full & Egal Universal Law Academy