30.11.2015
HR
Službeni list Europske unije
C 398/12
Žalba koju je 18. lipnja 2015. podnio Real Express Srl protiv rješenja Općeg suda (deveto vijeće) od 21. travnja 2015. u predmetu T-580/13: Real Express Srl protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni)
(Predmet C-309/15 P)
(2015/C 398/15)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Žalitelj: Real Express Srl (zastupnik: C. Anitoae, avocat)
Druge stranke u postupku: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni), MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG
Žalbeni zahtjev
Žalitelj od Suda zahtijeva da:
—
ukine osporavano rješenje Općeg suda od 21. travnja 2015. u predmetu T-580/13;
—
u svojoj neograničenoj nadležnosti, na temelju raspoloživih elemenata, usvoji tužbu društva Real Express Srl podnesenu protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća od 16. rujna 2013. u predmetu R 1519/2012-4 ili, podredno, vrati predmet Općem sudu na ponovno suđenje;
—
naloži OHIM-u i intervenijentu da plate troškove koje je žalitelj imao u prvostupanjskom i žalbenom postupku.
Žalbeni razlozi i glavni argumenti
1.
Opći sud je, donoseći rješenje, utvrdio da su svi žaliteljevi argumenti dopušteni osim u točkama 23. i 25. tužbe u kojima se tvrdilo da je intervenijent djelovao u zloj vjeri kada je za istovjetne razrede registrirao žig Zajednice REAL istovjetan onomu za koji su žalitelji podnijeli zahtjev za proglašavanje ništavosti zbog njihovih ranijih prava u Rumunjskoj. Četvrtom žalbenom vijeću dostavljene su relevantne sudske potvrde. Opći sud je previdio obveze žalbenog vijeća u skladu s člankom 63. stavkom 2. i člankom 64. stavkom 1. Uredbe br. 207/2009 (1).
2.
Opći sud je u točkama 38. i 39. osporavanog rješenja pogrešno primijenio Pravilo 15. stavak 2. točku (h) pod (iii), Pravilo 17. stavak 1. i 4. Uredbe Komisije (EZ) br. 2868/1995 (2) te članak 75. i članak 78. stavak 1. točke (a) i (b) Uredbe 207/2009. U točkama 41. i 42. osporavanog rješenje Opći je sud pogrešno primijenio članak 80. stavke 1., 2. i 3. Uredbe 207/2009, Pravilo 53. i 53.a Uredbe 2868/1995 te je previdio stranicu 4. točku 5. Obavijesti Predsjednika Ureda br. 11/98 iz Priručnika u vezi s postupcima pred Uredom za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) Dijela A Općih pravila Odjeljka 6. Opoziv odluke i brisanje upisa u registar te ispravljanje grešaka. U točkama 43., 44. i 45. osporavanog rješenja Opći je sud pogrešno primijenio članak 63. stavak 2. i članak 64. Uredbe br. 207/2009 te stoga nije uvidio da je žalbeno vijeće povrijedilo načela pravne sigurnosti, ekonomičnosti postupka i svrhu postupaka povodom prigovora time što nije ispunio svoju obvezu da omogući sukobe među žigovima prije registracije i time što, protivno pravilima, nije uzeo u obzir činjenice, okolnosti i dokaze koje je pružilo društvo Real Express Srl, a koji su bili relevantni za ishod postupka povodom prigovora.
(1) Uredba Vijeća (EZ) br. 207/2009 od 26. veljače 2009. o žigu Zajednice
SL L 78, str. 1.; SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 1., str. 226.
(2) Uredba Komisije (EZ) br. 2868/95 od 13. prosinca 1995. o provedbi Uredbe Vijeća (EZ) br. 40/94 o žigu Zajednice
SL L 303, str. 1.; SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 1., str. 84.
Full & Egal Universal Law Academy