7.9.2015
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 294/48
2015 m. liepos 15 d. Prancūzijos Respublikos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. balandžio 30 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-259/13, Prancūzija/Komisija
(Byla C-373/15 P)
(2015/C 294/59)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Apeliantė: Prancūzijos Respublika, atstovaujama F. Alabrune, G. de Bergues, D. Colas ir C. Candat
Kitos proceso šalys: Europos Komisija, Ispanijos Karalystė
Apeliantės reikalavimai
—
Iš dalies panaikinti 2015 m. balandžio 30 d. Europos Sąjungos Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimą byloje T-259/13, Prancūzija/Komisija.
—
Priimti galutinį sprendimą byloje ir panaikinti 2013 m. vasario 26 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimą 2013/123/ES dėl valstybių narių patirtų tam tikrų išlaidų nefinansavimo Europos Sąjungos lėšomis iš Europos žemės ūkio orientavimo ir garantijų fondo (EŽŪOGF) Garantijų skyriaus, Europos žemės ūkio garantijų fondo (EŽŪGF) ir Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) (1), nes pagal jį nefinansuojamos Prancūzijos Respublikos patirtos tam tikros išlaidos, susijusios su Prancūzijos kaimo plėtros programos antrąja kryptimi, 2008 ir 2009 mokestiniais metais arba grąžinti bylą Bendrajam Teismui, kad šis priimtų sprendimą.
—
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama apeliacinį skundą Prancūzijos vyriausybė nurodo tris pagrindus.
Pirmajame apeliacinio skundo pagrinde Prancūzijos vyriausybė tvirtina, kad Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, ex officio neišnagrinėjęs klausimo dėl esminių procedūros reikalavimų pažeidimo, nors Komisija priėmė ginčijamą sprendimą pasibaigus protingam terminui.
Antrajame pagrinde Prancūzijos vyriausybė subsidiariai tvirtina, kad Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą nusprendęs, kad Komisija nepažeidė 2006 m. gruodžio 7 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1975/2006, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1698/2005 kontrolės procedūrų įgyvendinimo ir kompleksinio paramos susiejimo įgyvendinimo taisykles, susijusias su paramos kaimo plėtrai priemonėmis (toliau – Reglamentas 1975/2006) (2), 10 ir 14 straipsnių, kai nurodė Prancūzijos valdžios institucijoms skaičiuoti gyvulius atliekant patikrinimus vietoje, susijusius su INNK (išmokos natūraliems nuostoliams kompensuoti).
Trečiajame pagrinde, nurodytame subsidiariai, Prancūzijos vyriausybė tvirtina, kad Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą nusprendęs, kad patikrinimai vietoje, atlikti pagal galvijų identifikavimo sistemą arba su išmokomis už avis susiję patikrinimai nėra patikrinimai vietoje pagal Reglamento Nr. 1975/2006 12 ir paskesnius straipsnius.
Todėl reikia panaikinti skundžiamą sprendimą, kiek juo atmestas pirmasis pagrindas, kurį Prancūzijos vyriausybė nurodė prašydama panaikinti ginčijamą Komisijos sprendimą.
(1) OL L 67, p. 20.
(2) OL L 368, p. 74.
Full & Egal Universal Law Academy