7.9.2015
SL
Uradni list Evropske unije
C 294/48
Pritožba, ki jo je Francoska republika vložila 15. julija 2015 zoper sodbo Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 30. aprila 2015 v zadevi T-259/13, Francija/Komisija
(Zadeva C-373/15 P)
(2015/C 294/59)
Jezik postopka: francoščina
Stranke
Pritožnica: Francoska republika (zastopniki: F. Alabrune, G. de Bergues, D. Colas in C. Candat, agenti)
Drugi stranki v postopku: Evropska komisija, Kraljevina Španija
Predlogi
—
Sodba Splošnega sodišča Evropske unije z dne 30. aprila 2015 v zadevi Francija/Komisija, T-259/13, naj se delno razveljavi;
—
Sodišče naj samo dokončno odloči o zadevi in za ničen razglasi Izvedbeni sklep Komisije št. 2013/123/EU o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Jamstvenega oddelka Evropskega kmetijskega usmerjevalnega in jamstvenega sklada (EKUJS), Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije (1) v delu, v katerem so izključeni nekateri odhodki Francoske republike v zvezi z osjo 2 programa razvoja francoskega podeželja za finančni obdobji 2008 in 2009, oziroma naj zadevo vrne Splošnemu sodišču v ponovno odločanje;
—
odločitev o stroških naj se pridrži.
Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
Francoska vlada v utemeljitev pritožbe zoper izpodbijano sodbo navaja tri pritožbene razloge.
V okviru prvega pritožbenega razloga francoska vlada zatrjuje, da je Splošno sodišče napačno uporabilo pravo, ker ni po uradni dolžnosti preizkusilo tožbenega razloga, ki se je nanašal na bistveno kršitev postopka, čeprav Komisija spornega sklepa ni sprejela v razumnem roku.
V okviru drugega, podredno navedenega pritožbenega razloga, francoska vlada trdi, da je Splošno sodišče napačno uporabilo pravo s tem, da je štelo, da Komisija ni kršila členov 10 in 14 Uredbe Komisije (ES) št. 1975/2006 z dne 7. decembra 2006 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 1698/2005 glede izvajanja kontrolnih postopkov in navzkrižne skladnosti v zvezi z ukrepi podpore za razvoj (2) (v nadaljevanju: Uredba št. 1975/2006) s tem, da je francoskim organom naložila, naj pri pregledih na kraju samem, opravljenih v okviru ukrepov pomoči ICHN (Indemnités Compensatoires des Handicaps Naturels, kompenzacijske odškodnine zaradi naravnih ovir) preštejejo živali.
Francoska vlada v okviru tretjega, podredno navedenega pritožbenega razloga, trdi, da je Splošno sodišče napačno uporabilo pravo s tem, da je štelo, da preverjanja na kraju samem, izvedena v okviru upravljanja identifikacije govedi ali premij ovac, niso pregledi na kraju samem v smislu člena 12 in naslednjih Uredbe št. 1975/2006.
Zato je treba izpodbijano sodbo razveljaviti v delu, v katerem je zavrnjen prvi tožbeni razlog za razglasitev ničnosti, ki ga je francoska vlada navedla zoper sporni sklep Komisije.
(1) UL L 67, str. 20.
(2) UL L 368, str. 74.
Full & Egal Universal Law Academy