12.10.2015
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 337/7
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Varhoven administrativen sad (Bulharsko) dne 24. července 2015 – Petya Milkova v. Agentsia za privatizatsia i sledprivatizatsionen kontrol
(Věc C-406/15)
(2015/C 337/09)
Jednací jazyk: bulharština
Předkládající soud
Varhoven administrativen sad
Účastnice původního řízení
Žalobkyně: Petya Milkova
Žalovaná: Agentsia za privatizatsia i sledprivatizatsionen kontrol (Agentura pro privatizaci a postprivatizační kontroly)
Další účastnice řízení: Varhovna administrativna prokuratura
Předběžné otázky
1)
Umožňuje čl. 5 odst. 2 Úmluvy Organizace spojených národů o právech osob se zdravotním postižením členským státům zákonem stanovit specifickou předchozí ochranu před propuštěním u osob se zdravotním postižením, které jsou zaměstnanci, nikoli však u úředníků s týmž postižením?
2)
Připouštějí články 4 a další ustanovení směrnice Rady 2000/78/ES ze dne 27. listopadu 2000, kterou se stanoví obecný rámec pro rovné zacházení v zaměstnání a povolání (1), vnitrostátní právní úpravu, která poskytuje specifickou předchozí ochranu před propuštěním pouze osobám se zdravotním postižením, které jsou zaměstnanci, nikoli však i úředníkům s týmž postižením?
3)
Umožňuje článek 7 směrnice 2000/78, aby byla stanovena specifická předchozí ochrana před propuštěním pouze pro osoby se zdravotním postižením, které jsou zaměstnanci, nikoli však i pro úředníky s týmž postižením?
4)
V případě záporné odpovědi na první a třetí otázku: Požaduje dodržení ustanovení mezinárodního práva a práva Společenství vzhledem k uvedeným skutečnostem a okolnostem této věci, aby vnitrostátním zákonodárcem stanovenou specifickou předchozí ochranu před propuštěním pro osoby se zdravotním postižením, které jsou zaměstnanci, bylo možno použít i na úředníky s týmž postižením?
(1) Úř. Věst. L 303, S. 16.
Full & Egal Universal Law Academy