23.11.2015
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 389/16
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 24. augustā iesniedza Hessisches Landesarbeitsgericht (Vācija) – Jürgen Webb-Sämann/Christopher Seagon (Baumarkt Praktiker DIY GmbH mantu pārvaldošais maksātnespējas administrators)
(Lieta C-454/15)
(2015/C 389/17)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Hessisches Landesarbeitsgericht
Pamatlietas puses
Prasītājs: Jürgen Webb-Sämann
Atbildētājs: Christopher Seagon (Baumarkt Praktiker DIY GmbH mantu pārvaldošais maksātnespējas administrators)
Prejudiciālais jautājums
Vai noteikuma izpratne valsts līmenī, atbilstoši kurai atalgojuma prasījumi, kuriem iestājies termiņš un kuri ir atstāti darba devēja pārvaldīšanā, lai tie noteiktā datumā tiktu iemaksāti pensiju kasē, taču kurus tas nav ieskaitījis atsevišķā kontā un uz kuriem tāpēc neattiecas tiesības tos izdalīt no maksātnespējīgā parādnieka mantas saskaņā ar Insolvenzordnung [Maksātnespējas likuma] 47. pantu, ir pretrunā Direktīvas 2008/94/EK (1) 8. pantam vai pārējām Savienības tiesībām?
(1) Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 22. oktobra Direktīva 2008/94/EK par darba ņēmēju aizsardzību to darba devēja maksātnespējas gadījumā (OV L 283, 36. lpp.).
Full & Egal Universal Law Academy