7.12.2015
SL
Uradni list Evropske unije
C 406/15
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bezirksgericht Linz (Avstrija) 7. septembra 2015 – Peter Schotthöfer & Florian Steiner GbR/Eugen Adelsmayr
(Zadeva C-473/15)
(2015/C 406/16)
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Bezirksgericht Linz
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeči stranki: Peter Schotthöfer & Florian Steiner GbR
Tožena stranka: Eugen Adelsmayr
Vprašanja za predhodno odločanje
1.
Ali je treba načelo nediskriminacije iz člena 18 PDEU razlagati tako, da je v primeru, ko je država članica v svojem pravnem redu sprejela določbo, kakršen je člen 16(2) ustave Zvezne republike Nemčije (Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland), ki prepoveduje izročitev lastnih državljanov tretjim državam, to treba uporabiti tudi za državljane drugih držav članic, ki se zadržujejo v zadevni državi članici?
2.
Ali je treba člena 19(2) in 47 Listine Evropske unije o temeljih pravicah razlagati tako, da mora država članica Evropske unije zavrniti zahtevo tretje države za izročitev državljana Unije, ki se zadržuje na ozemlju zadevne države članice, če kazenski postopek, na katerem temelji zahteva za izročitev, skupaj s sodbo, izrečeno v tretji državi v odsotnosti, ni bil združljiv z mednarodnopravnimi minimalnimi standardi in načeli javnega reda Unije („ordre public“), od katerih je mogoče odstopiti, ter načelom poštenega sojenja?
3.
Ali je treba na koncu načelo „ne bis in idem“, varovano v členu 50 Listine Evropske unije o temeljih pravicah oziroma s sodno prakso Sodišča, razlagati tako, da v primeru prvotne obsodbe v tretji državi in sledeči ustavitvi postopka zaradi neobstoja dejanskega razloga za nadaljnji pregon v državi članici Evropske unije nastane ovira za nadaljnji pregon s strani tretje države?
4.
Ali je treba v primeru pritrdilnega odgovora na katero od treh vprašanj v točkah od 1 do 3 predvsem člen 6 Listine Evropske unije o temeljih pravicah („Pravica do svobode“) razlagati tako, da državljana Unije v primeru zahteve tretje države za izročitev tudi ni dopustno pripreti zaradi izročitve?
Full & Egal Universal Law Academy