9.11.2015
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 371/17
A Törvényszék (kilencedik tanács) T-314/13. sz., Portugália kontra Bizottság ügyben 2015. július 15-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2015. szeptember 21-én benyújtott fellebbezés
(C-495/15. P. sz. ügy)
(2015/C 371/20)
Az eljárás nyelve: portugál
Felek
Fellebbező: Európai Bizottság (képviselők: D. Recchia és P. Guerra e Andrade meghatalmazottak)
A másik fél az eljárásban: Portugál Köztársaság
A fellebbező kérelmei
A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:
—
helyezze hatályon kívül a Törvényszék T-314/13. sz. ügyben 2015. július 05-én hozott ítéletét;
—
utalja vissza az ügyet döntéshozatalra a Törvényszék elé;
—
a portugál államot kötelezze a jelen rendes eljárás költségeinek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Jogalapok: A Bizottság elsődlegesen arra hivatkozik, hogy a Törvényszék tévedett, amikor megállapította, hogy a Bizottságnak el kell fogadnia a pénzügyi korrekcióra vonatkozó határozatot a Kohéziós Alap keretében az alap jogi aktusban rögzített, a tagállam meghallgatásának időpontjában kezdődő határidőn belül.
Másodlagosan a Bizottság azt állítja, hogy a Törvényszék tévedett, amikor megállapította, hogy a Bizottság számára a pénzügyi korrekcióra vonatkozó határozat elfogadására nyitva álló határidő kötelező határidő, amelynek elmulasztása az eljárási szabályok megsértésének minősül, ami érvényteleníti a határidőn túl elfogadott határozatot.
Fontosabb érvek: A Bizottság elsődlegesen azt állítja, hogy hogy ebben az ügyben nem az 1083/2006 rendelet (1) 100. cikkét, hanem az 1164/94 rendelet (2) II. melléklete H. cikkének (2) bekezdését kellett alkalmazni. A Bizottság szerint a Törvényszék tévesen értelmezte az 1083/2006 rendelet 108. cikkét. A 108. cikket kizárólag olyan társfinanszírozott projektekre kell alkalmazni, amelyeket az új szabályok értelmében fogadtak el. (2007-2013). Ebben az esetben az 1083/2006 rendelet 105. cikke értelmében az alkalmazandó jogszabály az 1164/94 rendelet II. melléklete H. cikkének (2) bekezdése volt. A Bizottság véleménye szerint az 1164/94 rendelet nem ír elő semmiféle olyan határidőt, amelyen belül a Bizottságnak el kell fogadnia a pénzügyi korrekcióra vonatkozó határidőt.
Másodlagosan a Bizottság arra hivatkozik, hogy az uniós jogalkotó semmiféle olyan kötelező határidőt nem írt elő, amelyen belül a Bizottságnak pénzügyi korrekcióra vonatkozó határozatokat kell elfogadnia. A pénzügyi korrekcióra vonatkozó határozat alapvető célja az unió pénzügyi érdekeinek védelméhez kapcsolódik. Másfelől, a jogszabály sem szankciót, sem következményt nem rendelt a határidő elmulasztásához. A pénzügyi korrekcióra vonatkozó határozat elfogadására nyitva álló határidő tájékoztató jellegű.
(1) Az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról és az 1260/1999/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. július 11-i 1083/2006/EK tanácsi rendelet (HL L 210., 25. o.)
(2) A Kohéziós Alap létrehozásáról szóló, 1994. május 16-i 1164/94/EK tanácsi rendelet (HL L 130., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 14. fejezet, 1. kötet, 9. o.).
Full & Egal Universal Law Academy