25.1.2016
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 27/5
Преюдициално запитване от Prekršajni sud u Bjelovaru (Хърватия), постъпило на 25 септември 2015 г. — Renata Horžić/Privredna banka Zagreb и Božo Prka
(Дело C-511/15)
(2016/C 027/06)
Език на производството: хърватски
Запитваща юрисдикция
Prekršajni sud u Bjelovaru
Страни в главното производство
Жалбоподател: Renata Horžić
Ответници: Privredna banka Zagreb, Božo Prka
Преюдициални въпроси
1)
Може ли обратното действие на закона [за потребителския кредит] да се тълкува и преценява само въз основа на разпоредбите на този закон, съответно съобразено ли е подобно прилагане на закона [за потребителския кредит] с правото на Съюза, най-вече с член 30 от Директива 2008/48/ЕО (1) на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2008 г., в чийто параграф 1 е изрично предвидено, че тази директива не се прилага към договори за кредит, сключени преди датата на влизане в сила на националното законодателство за транспониране на директивата във вътрешното право?
2)
В гореизложения контекст може ли наказателната разпоредба на член 26, параграф 1, точка 28 от хърватския закон за потребителския кредит да се тълкува, в съответствие с член 23 от директивата и с оглед на преходните ѝ разпоредби в член 30, в смисъл че предвидените санкции за нарушението на национална разпоредба, приета въз основа на разглежданата директива, не могат да бъдат прилагани към евентуални нарушения, свързани с действащи договори за кредит към датата на въвеждане на националните мерки за изпълнение?
(1) Директива 2008/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2008 година относно договорите за потребителски кредити и за отмяна на Директива 87/102/ЕИО на Съвета (OB L 133, 22.5.2008 г., стр. 66).
Full & Egal Universal Law Academy