25.1.2016
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 27/5
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 25. septembrī iesniedza Prekršajni Sud u Bjelovaru (Horvātija) – Renata Horžić/Privredna banka Zagreb, Božo Prka
(Lieta C-511/15)
(2016/C 027/06)
Tiesvedības valoda – horvātu
Iesniedzējtiesa
Prekršajni Sud u Bjelovaru
Pamatlietas puses
Prasītāja: Renata Horžić
Atbildētāja: Privredna banka Zagreb, Božo Prka
Prejudiciālie jautājumi
1)
Vai Likuma par patēriņa kredītu piemērošana ar atpakaļejošu spēku var tikt interpretēta un vērtēta tikai atbilstoši šī likuma normām, attiecīgi šī Likuma [par patēriņa kredītu] piemērošana atbilst Savienības tiesībām, it īpaši Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 23. aprīļa Direktīvai 2008/48/EK (1), kuras 1. pantā ir skaidri paredzēts, ka šī direktīva nav piemērojama kredītlīgumiem, kas noslēgti pirms to valsts leģislatīvo aktu stāšanas spēkā, ar kuru šī direktīva ir transponēta valsts tiesībās?
2)
Vai iepriekš atgādinātajos apstākļos Likuma par patēriņa kredītu 26. panta 1. punkta 28. apakšpunkts var tikt interpretēts atbilstoši direktīvas 23. pantam, ievērojot tās 30. panta pārejas noteikumus, tādējādi, ka par valsts tiesību normas, kas pieņemta, pamatojoties uz attiecīgo direktīvu, pārkāpumu paredzētie sodi nevar tikt piemēroti iespējamiem pārkāpumiem, kas ir saistīti ar kredītlīgumiem, kuri ir spēkā datumā, kad tiek īstenoti valsts izpildes pasākumi?
(1) Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 23. aprīļa Direktīva 2008/48/EK par patēriņa kredītlīgumiem un ar ko atceļ Direktīvu 87/102/EEK (OV L 133, 66. lpp.).
Full & Egal Universal Law Academy