11.1.2016
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 7/9
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht (Saksamaa) 14. oktoobril 2015 – Freie und Hansestadt Hamburg versus Jost Pinckernelle
(Kohtuasi C-535/15)
(2016/C 007/14)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Bundesverwaltungsgericht
Põhikohtuasja pooled
Kassatsioonkaebuse esitaja: Freie und Hansestadt Hamburg
Vastustaja kassatsioonimenetluses: Jost Pinckernelle
Menetluses osales: Der Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht (Saksamaa Liitvabariigi huvide esindaja Bundesverwaltungsgericht’is)
Eelotsuse küsimus
Kas REACH-määruse (1) artiklit 5 tuleb tõlgendada nii, et vastavalt selle määruse artiklitele 6, 7, 21 ja 23 ei või aineid liidu territooriumilt välja vedada, kui nad ei ole registreeritud vastavalt selle määruse II jaotise asjakohastele sätetele, kui see on nõutav?
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1907/2006, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH) ja millega asutatakse Euroopa Kemikaaliamet ning muudetakse direktiivi 1999/45/EÜ ja tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EMÜ) nr 793/93, komisjoni määrus (EÜ) nr 1488/94 ning samuti nõukogu direktiiv 76/769/EMÜ ja komisjoni direktiivid 91/155/EMÜ, 93/67/EMÜ, 93/105/EÜ ja 2000/21/EÜ (ELT L 396, lk 1; parandus ELT 2007 L 136, lk 3), mida on viimati muudetud komisjoni 28. mai 2015. aasta määrusega (EL) 2015/830, mis käsitleb määruse (EÜ) nr 1907/2006, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH) muutmist (ELT L 132, lk 8).
Full & Egal Universal Law Academy