21.12.2015
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 429/12
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia de Olot (Spanje) op 15 oktober 2015 — Francesc de Bolós Pi/Urbaser, S.A.
(Zaak C-538/15)
(2015/C 429/16)
Procestaal: Spaans
Verwijzende rechter
Juzgado de Primera Instancia de Olot
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Francesc de Bolós Pi
Verwerende partij: Urbaser, S.A.
Prejudiciële vragen
1)
Is de in koninklijk decreet 1373/2003 van 7 november 2003 vervatte tariefregeling voor procesvertegenwoordigers („procuradores”, zijnde tussenpersonen tussen de rechtbank en de advocaat) waarbij voor de vergoeding van procesvertegenwoordigers een minimumtarief of -bedrag geldt dat slechts met 12 % kan worden verhoogd of verlaagd, verenigbaar met artikel 101 VWEU, gelezen in samenhang met artikel 10 [EG] en artikel 4, lid 3, VEU, ermee rekening houdende dat de autoriteiten van de staat, waaronder ook rechterlijke instanties, niet mogen afwijken van het minimumtarief of -bedrag, ook niet in uitzonderlijke situaties?
2)
Kan voor de toepassing van de genoemde wettelijke tariefregeling zonder inachtneming van het daarin vastgestelde minimumtarief, als uitzonderlijke situatie worden aangemerkt het feit dat de daadwerkelijk verrichte werkzaamheden helemaal niet in verhouding staan tot het volgens de tariefregeling te betalen honorarium?
3)
Is koninklijk decreet 1373/2003 verenigbaar met artikel 56 VWEU?
4)
Voldoet dit koninklijk decreet aan de in artikel 15, lid 3, van richtlijn 2006/123/EG (1) genoemde eisen van noodzakelijkheid en evenredigheid?
5)
Omvat artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden het recht om doeltreffend te kunnen opkomen tegen het honorarium van de procesvertegenwoordiger wanneer dit onevenredig hoog is en niet overeenkomt met de daadwerkelijk verrichte werkzaamheden?
(1) Richtlijn van het Europees Parlement en de Raad van 12 december 2006 betreffende diensten op de interne markt (PB L 376, blz. 36).
Full & Egal Universal Law Academy