25.1.2016
HR
Službeni list Europske unije
C 27/9
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 20. listopada 2015. uputila Kúria (Mađarska) – Interservice d.o.o. Koper protiv Sándora Horvátha
(Predmet C-547/15)
(2016/C 027/11)
Jezik postupka: mađarski
Sud koji je uputio zahtjev
Kúria
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Interservice d.o.o. Koper
Tuženik: Sándor Horváth
Prethodna pitanja
1.
Treba li članak 96. stavak 2. Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2913/92 (1) o Carinskom zakoniku Zajednice tumačiti na način da se prijevoznikom robe može smatrati ne samo osoba koja je s prodavateljem sklopila ugovor o prijevozu robe (ugovorni ili glavni prijevoznik), nego i osoba koja u cijelosti ili djelomično obavlja prijevoz na temelju drugog ugovora o prijevozu sklopljenog s ugovornim ili glavnim prijevoznikom (podugovaratelj prijevoza)?
2.
Ako je odgovor na prvo pitanje potvrdan, treba li članak 96. stavak 2. Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2913/92 o Carinskom zakoniku Zajednice tumačiti na način da je u okolnostima poput onih u glavnom postupku podugovaratelj prijevoza dužan, prije nego li nastavi prijevoz robe, na zadovoljavajući način osigurati da je glavni prijevoznik doista na propisan način podnio robu odredišnom carinskom uredu?
(1) Uredba Vijeća (EEZ) br. 2913/92 od 12. listopada 1992. o Carinskom zakoniku Zajednice (SL L 302, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 2., svezak 2., str. 110.)
Full & Egal Universal Law Academy