25.1.2016
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 27/9
Cerere de decizie preliminară introdusă de Kúria (Ungaria) la 20 octombrie 2015 – Interservice d.o.o. Koper/Horváth Sándor
(Cauza C-547/15)
(2016/C 027/11)
Limba de procedură: maghiara
Instanța de trimitere
Kúria
Părțile din procedura principală
Reclamantă: Interservice d.o.o. Koper
Pârât: Horváth Sándor
Întrebările preliminare
1)
Articolul 96 alineatul (2) din Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 (1) al Consiliului de instituire a Codului vamal comunitar trebuie interpretat în sensul că se consideră drept transportator al mărfurilor nu numai persoana care încheie un contract de transport privind mărfurile în cauză cu vânzătorul (transportatorul contractual sau principal), ci și persoana care efectuează transportul, total sau parțial, în temeiul unui alt contract de transport încheiat cu transportatorul contractual sau principal (subcontractantul transportului)?
2)
În cazul în care răspunsul la prima întrebare este afirmativ, articolul 96 alineatul (2) din Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului de instituire a Codului vamal comunitar trebuie interpretat în sensul că, într-o situație precum cea din litigiul principal, subcontractantul transportului este obligat să se asigure în mod corespunzător, înainte de a continua transportul mărfurilor, că transportatorul principal a prezentat în mod efectiv mărfurile la biroul vamal de destinație conform prevederilor aplicabile?
(1) Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului din 12 octombrie 1992 de instituire a Codului vamal comunitar (JO L 302, p. 1, Ediție specială, 02/vol. 5, p. 58).
Full & Egal Universal Law Academy