25.1.2016
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 27/13
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Riigikohus (Estonsko) dne 2. listopadu 2015 – F. Hoffmann-La Roche AG v. Accord Healthcare OÜ
(Věc C-572/15)
(2016/C 027/16)
Jednací jazyk: estonština
Předkládající soud
Riigikohus
Účastnice původního řízení
Žalobkyně: F. Hoffmann-La Roche AG
Žalovaná: Accord Healthcare OÜ
Předběžné otázky
1)
Musí být čl. 21 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 469/2009 (1) ze dne 6. května 2009 o dodatkových ochranných osvědčeních pro léčivé přípravky (kodifikované znění) vykládán v tom smyslu, že se zkracuje doba platnosti dodatkového ochranného osvědčení, vydaného podle vnitrostátního práva v členském státě před jeho přistoupením k Evropské unii, jehož doba platnosti pro účinnou látku by byla podle informací uvedených v tomto osvědčení delší než 15 let od vydání první registrace léčivého přípravku, spočívajícího v této účinné látce nebo obsahující tuto účinnou látku?
2)
V případě kladné odpovědi na první otázku: Je čl. 21 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 469/2009 ze dne 6. května 2009 o dodatkových ochranných osvědčeních pro léčivé přípravky (kodifikované znění) v souladu s unijním právem, zejména s obecnými zásadami unijního práva o ochraně nabytých práv, se zákazem retroaktivity a s Listinou základních práv Evropské unie?
(1) Úř. věst. L 152, s. 1.
Full & Egal Universal Law Academy