25.1.2016
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 27/13
2015 m. lapkričio 2 d.Riigikohus (Estija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje F. Hoffmann-La Roche AG/Accord Healthcare OÜ
(Byla C-572/15)
(2016/C 027/16)
Proceso kalba: estų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Riigikohus
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: F. Hoffmann-La Roche AG
Atsakovė: Accord Healthcare OÜ
Prejudiciniai klausimai
1.
Ar 2009 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 469/2009 (1) dėl medicinos produktų papildomos apsaugos liudijimo (kodifikuota redakcija) 21 straipsnio 2 dalis turi būti aiškinama taip, kad papildomos apsaugos liudijimo, kuris pagal nacionalinę teisę išduotas valstybėje narėje dar iki šios valstybės įstojimo į Europos Sąjungą ir kurio galiojimo laikas veikliajai sudedamajai daliai, remiantis šiame liudijime nurodytais duomenimis, būtų ilgesnis negu 15 metų nuo tos dienos, kai pirmą kartą išduotas leidimas pateikti į Sąjungos rinką medicinos produktą, kuris pagamintas iš atitinkamos veikliosios sudedamosios dalies arba kurio sudėtyje jos yra, galiojimo laikas sutrumpėja?
2.
Jei atsakymas į pirmąjį klausimą būtų teigiamas: ar 2009 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 469/2009 dėl medicinos produktų papildomos apsaugos liudijimo (kodifikuota redakcija) 21 straipsnio 2 dalis suderinama su Sąjungos teise, visų pirma su bendraisiais Sąjungos teisės principais dėl įgytų teisių apsaugos, negaliojimo atgal principu ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija?
(1) OL L 152, p. 1.
Full & Egal Universal Law Academy