18.1.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 16/22
Överklagande ingett den 9 november 2015 av SV Capital OÜ av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 9 september 2015 i mål T-660/14, SV Capital OÜ mot European Banking Authority (EBA)
(Mål C-577/15 P)
(2016/C 016/28)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: SV Capital OÜ (ombud: advokat M. Greinoman)
Övriga parter i målet: European Banking Authority (EBA), och Europeiska kommissionen
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
—
upphäva tribunalens dom av den 9 september 2015 i mål T-660/14 i den del den 1. avvisade talan mot EBA:s beslut C 2013 002, 2. ogiltigförklarade beslut 2014-C1-02 som antogs av de europeiska tillsynsmyndigheternas överklagandenämnd den 14 juli 2014 i den del det rör huruvida klagandens överklagande kan tas upp till prövning, och 3. beslutade om rättegångskostnader,
—
återförvisa målet till tribunalen, samt
—
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna för överklagandet och förplikta intervenienten att bära sina rättegångskostnader.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sitt överklagande mot tribunalens dom av den 9 september 2015 i mål T-660/14 anför klaganden följande grunder och huvudargument:
Tribunalen dömde utöver vad som har yrkats av parterna (ultra petitia),
Tribunalen åsidosatte artikel 60.1 i förordning nr 1093/2010/EU (1), eftersom talan mot EBA:s beslut C 2013 002 väckts inom den föreskrivna tidsfristen genom att beslutet prövats först av ESA:s överklagandenämnd.
Tribunalen åsidosatte artikel 48.2 i tribunalens rättegångsregler (i kraft till och med 31 december 2014),
Tribunalen åsidosatte artikel 263 FEUF eftersom talan mot EBA:s beslut C 2013 002 väckts inom den föreskrivna tidsfristen eftersom beslutet var del av ett administrativt förfarande till och med 14 juli 2014,
Tribunalen åsidosatte artikel 45 i stadgan för europeiska unionens domstol, eftersom talan mot EBA:s beslut C 2013 002 väckts inom den föreskrivna tidsfristen med hänsyn till oförutsebara omständigheter,
Tribunalen åsidosatte artikel 263 FEUF och Artiklarna 60.1, 61.1 i förordning nr 1093/2010/EU eftersom talan mot EBA:s beslut C 2013 002 kunde tas upp till prövning, dels eftersom det riktar sig till klaganden, och dels eftersom klaganden berörs direkt och personligen av beslutet,
Beslut EBA C 2013 002 är behäftat med sakfel,
Beslut EBA C 2013 002 är behäftat med fel i samband med utövandet av myndighetens skönsmässiga befogenhet,
Beslut EBA C 2013 002 innebär ett åsidosättande av artikel 39.1 i förordning nr 1093/2010/EU och artikel 16 i EBA:s regler för god förvaltningssed,
Beslut EBA C 2013 002 innebär ett åsidosättande av artiklarna 3.3, 3.4, och 3.5 i EBA:s interna regler,
Beslut EBA C 2013 002 innebär maktmissbruk och orimligt uppförande från EBA:s sida.
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EU) av den 24 november 2010 om inrättande av en europeisk tillsynsmyndighet (Europeiska bankmyndigheten), om ändring av beslut nr 716/2009/EG och om upphävande av kommissionens beslut 2009/78/EG EUT L 331, s. 12
Full & Egal Universal Law Academy