25.1.2016
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 27/20
A Törvényszék (harmadik tanács) T-678/14. sz., Szlovák Köztársaság kontra Európai Bizottság ügyben 2015. szeptember 14-én hozott végzése ellen a Szlovák Köztársaság által 2015. november 13-án benyújtott fellebbezés
(C-593/15. P. sz. ügy)
(2016/C 027/24)
Az eljárás nyelve: szlovák
Felek
Fellebbező: Szlovák Köztársaság (képviselő: B. Ricziová meghatalmazott)
A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
A fellebbező kérelmei
A Szlovák Köztársaság azt kéri, hogy a Bíróság
i.
semmisítse meg teljes egészében a Törvényszék T-678/14. sz. Szlovák Köztársaság kontra Európai Bizottság ügyben 2015. szeptember 14-én hozott végzését, amelyben a Törvényszék mint megalapozatlant elutasította a Szlovák Köztársaság által az Európai Unió működéséről szóló Szerződés 263. cikke értelmében az Európai Bizottságnak a 2014. július 15-i levélben foglalt azon határozatával szemben benyújtott megsemmisítés iránti keresetet, amelyben az Európai Bizottság felhívta a Szlovák Köztársaságot, hogy bocsássa rendelkezésére a hagyományos saját források veszteségének megfelelő pénzügyi eszközöket;
ii.
határozzon a Szlovák Köztársaság fellebbezésének elfogadhatóságáról, és utalja vissza az ügyet a Törvényszék elé, hogy az határozzon a kereset megalapozottságáról;
iii.
az Európai Bizottságot kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.
Másodlagosan, amennyiben a Bíróság arra a következtetésre jut, hogy nem rendelkezik elegendő információval ahhoz, hogy végleges döntést hozzon a Bizottság elfogadhatatlansági kifogása tekintetében, a Szlovák Köztársaság azt kéri, hogy a Bíróság
i.
semmisítse meg teljes egészében a Törvényszék T-678/14. sz. Szlovák Köztársaság kontra Európai Bizottság ügyben 2015. szeptember 14-én hozott végzését, amelyben a Törvényszék mint megalapozatlant elutasította a Szlovák Köztársaság által az Európai Unió működéséről szóló Szerződés 263. cikke értelmében az Európai Bizottságnak a 2014. július 15-i levélben foglalt azon határozatával szemben benyújtott megsemmisítés iránti keresetet, amelyben az Európai Bizottság felhívta a Szlovák Köztársaságot, hogy bocsássa rendelkezésére a hagyományos saját források veszteségének megfelelő pénzügyi eszközöket;
ii.
utalja vissza az ügyet a Törvényszék elé, hogy az határozzon a Szlovák Köztársaság keresetének elfogadhatóságáról és megalapozottságáról;
iii.
az Európai Bizottságot kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Fellebbezésének alátámasztása érdekében a Szlovák Köztársaság két jogalapra hivatkozik.
1.
Az első fellebbezési jogalap keretében a Szlovák Köztársaság azt állítja, hogy a Törvényszék jogi szempontból tévesen értelmezte: (i) a követelt pénzügyi eszközök jellegét, valamint a saját forrásokra vonatkozó jogi aktusok és a vonatkozó ítélkezési gyakorlat alkalmazhatóságát; (ii) az intézménynek a vitatott aktus megtámadhatósága értékelésére vonatkozó hatásköre fennállásának kritériumát; (iii) a bírósághoz való fordulás jogát és a helyzet sürgősségét.
2.
Másodlagosan, a második fellebbezési jogalap keretében a Szlovák Köztársaság azt állítja, hogy a Törvényszék nem indokolta megfelelően a megtámadott határozatot a következők tekintetében: (i) a követelt pénzügyi eszközök jellege, valamint a saját forrásokra vonatkozó jogi aktusok és a vonatkozó ítélkezési gyakorlat alkalmazhatósága; (ii) a bírósághoz való fordulás joga és a helyzet sürgőssége, amit a Törvényszék által alkalmazott körülmény is megerősít; (iii) ugyanazon indokolás eltérő tényállások esetében.
Full & Egal Universal Law Academy