18.1.2016
HR
Službeni list Europske unije
C 16/24
Žalba koju je 13. studenoga 2015. podnijela Bionorica SE protiv rješenja Općeg suda (osmo vijeće) od 16. rujna 2015. u predmetu T-619/14, Bionorica SE protiv Europske komisije
(Predmet C-596/15 P)
(2016/C 016/30)
Jezik postupka: njemački
Stranke
Žalitelj: Bionorica SE (zastupnici: M. Weidner, T. Guttau, N. Hußmann, odvjetnici)
Druga stranka u postupku: Europska komisija
Žalbeni zahtjev
Žalitelj od Suda zahtijeva da:
—
održi raspravu;
—
ukine rješenje Općeg suda (osmo vijeće) od 16. rujna 2015. u predmetu T-619/14;
—
naloži Europskoj komisiji snošenje troškova postupka.
Žalbeni razlozi i glavni argumenti
Žalitelj u prilog svojoj žalbi ističe dva žalbena razloga:
—
Postupovne povrede: Opći sud je dijelom uzeo za temelj pogrešno činjenično stanje pa je tako došao do pogrešne odluke, koja je na žaliteljevu štetu. Opći sud je pogrešno pošao od toga da je žalitelj proizvođač hrane na kojega se usto odnose samo suspendirane zdravstvene tvrdnje u smislu Uredbe (EZ) br. 1924/2006 (1). Nadalje, Opći sud je svoju odluku dijelom nedovoljno obrazložio. Opći sud nije dovoljno detaljno razmotrio sadržaj dopisa Komisije kojim se okončava navodni propust djelovanja te je tako došao do pogrešne odluke.
—
Povreda prava Unije: Opći sud je pretpostavke iz članka 265. UFEU-a pogrešno odbio priznati jer Komisijin propust djelovanja nije okončan. Nadalje, Opći sud je pogrešno ocijenio Uredbu (EZ) br. 1924/2006, a osobito njezine članke 17. i 28. Suspendirane i odobrene zdravstvene tvrdnje ne mogu se izjednačiti. Pravne posljedice koje proizlaze iz prijelaznih odredaba nisu dovoljno predvidljive.
(1) Uredba (EZ) br. 1924/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama koje se navode na hrani (SL L 404, str. 9.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom, poglavlje 15., svezak 7., str. 172.)
Full & Egal Universal Law Academy