14.3.2016
HR
Službeni list Europske unije
C 98/18
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. studenoga 2015. uputio Nejvyšší správní soud (Češka Republika) – Eko-Tabak s.r.o. protiv Generální ředitelství cel
(Predmet C-638/15)
(2016/C 098/23)
Jezik postupka: češki
Sud koji je uputio zahtjev
Nejvyšší správní soud
Stranke glavnog postupka
Tužitelj (tužitelj u prvostupanjskom postupku): Eko-Tabak s.r.o.
Druga stranka u postupku (tuženik u prvostupanjskom postupku): Generální ředitelství cel
Prethodna pitanja
1.
Mogu li se osušeni, plosnati, nepravilni, djelomično rascjepkani listovi duhana i/ili njihovi dijelovi, koji su bili podvrgnuti postupku primarnog sušenja i kontroliranog vlaženja, u kojima je utvrđena prisutnost glicerina i koji su nakon jednostavnog postupka pripreme (drobljenjem ili ručnim rezanjem) prikladni za pušenje, smatrati prerađenim duhanom u smislu članka 2. stavka 1. točke (c) podtočke (ii) ili, u svakom slučaju, članka 5. stavka 1. točke (a) Direktive Vijeća 2011/64/EU (1) o strukturi i stopama trošarine koje se primjenjuju na prerađeni duhan (kodificirani tekst)?
2.
U slučaju negativnog odgovora na prvo pitanje, protivi li se članak 5., u vezi s člankom 2. Direktive Vijeća 2011/64/EU o strukturi i stopama trošarine koje se primjenjuju na prerađeni duhan (kodificirani tekst) nacionalnom propisu države članice kojime se trošarinama na prerađeni duhan obuhvaća i duhan koji nije naveden u člancima 2. i 5. Direktive Vijeća 2011/64/EU o strukturi i stopama trošarine koje se primjenjuju na prerađeni duhan (kodificirani tekst) i koji se, iako nije namijenjen pušenju, može pušiti (prikladan je za pušenje) te koji je obrađen za prodaju krajnjem potrošaču?
(1) SL L 176, str. 24. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 3., svezak 63., str. 313.)
Full & Egal Universal Law Academy