14.3.2016
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 98/18
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Najvyšší správny súd (Česká republika) 30. novembra 2015 – Eko-Tabak s.r.o./Generální ředitelství cel
(Vec C-638/15)
(2016/C 098/23)
Jazyk konania: čeština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Najvyšší správny súd
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Sťažovateľka (žalobkyňa v konaní na prvom stupni): Eko-Tabak s.r.o.
Ďalší účastník konania (žalovaný v konaní na prvom stupni): Generální ředitelství cel
Prejudiciálne otázky
1.
Možno sušené, plošné, nepravidelné, čiastočne odžilované tabakové listy a/alebo ich časti, ktoré prešli procesom primárneho sušenia a následného riadeného vlhčenia, so zistenou prítomnosťou glycerínu, ktoré možno po jednoduchých úpravách (nadrvením alebo ručným narezaním) fajčiť, považovať za tabakové výrobky v zmysle článku 2 ods. 1 písm. c) bodu ii), respektíve článku 5 ods. 1 písm. a) smernice Rady 2011/64/EÚ (1) o štruktúre a sadzbách spotrebnej dane z tabakových výrobkov (kodifikované znenie)?
2.
Pokiaľ je odpoveď na prvú otázku záporná, bráni článok 5 v spojení s článkom 2 smernice Rady 2011/64/EÚ o štruktúre a sadzbách spotrebnej dane z tabakových výrobkov (kodifikované znenie) takej vnútroštátnej právnej úprave členského štátu, ktorá podrobuje spotrebnej dani z tabakových výrobkov aj tabak neuvedený v článku 2 a článku 5 smernice Rady 2011/64/EÚ o štruktúre a sadzbách spotrebnej dane z tabakových výrobkov (kodifikované znenie), ktorý je určený na iný účel ako na fajčenie, zároveň ho však možno fajčiť (je na fajčenie spôsobilý či vhodný) a je upravený na predaj konečnému spotrebiteľovi?
(1) Ú. v. EÚ L 176, s. 24.
Full & Egal Universal Law Academy