1.2.2016
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 38/45
2015. december 3-án benyújtott kereset – Osztrák Köztársaság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság
(C-648/15. sz. ügy)
(2016/C 038/57)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Osztrák Köztársaság (képviselők: C. Pesendorfer meghatalmazott)
Alperes: Németországi Szövetségi Köztársaság
Kereseti kérelmek
Az Osztrák Köztársaság és a Németországi Szövetségi Köztársaság közötti, a jövedelem- és vagyonadók területén a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmény (öBGBl III 182/2002. és dBGBl II 2002., 735., dBStBl I 2002., 584. [DBA-D/Ö]) EUMSZ 273. cikkel összefüggésben értelmezett 25. cikkének (5) bekezdése alapján az Osztrák Köztársaság és a Németországi Szövetségi Köztársaság között a DBA-D/Ö 11. cikkének értelmezésével és alkalmazásával kapcsolatos véleménykülönbség miatt benyújtott kereset.
A felperes azt kéri, hogy a Bíróság:
1.
ismerje el és állapítsa meg, hogy a jogvita tárgyát képező nyereség-részesedési jegyekből (Genußscheine) származó jövedelmek nem minősülnek a DBA D/Ö 11. cikkének (2) bekezdése értelmében vett „nyereségrészesedési követeléseknek”. Ezért a DBA D/Ö 11. cikkének (1) bekezdése alapján kizárólag Ausztria – mint a Bank Austria székhelye szerinti állam – rendelkezik a nyereség-részesedési jegyekből származó jövedelmek megadóztatásának jogával;
2.
ismerje el és állapítsa meg, hogy a Németországi Szövetségi Köztársaságnak tartózkodnia kell a Bank Austriának a jogvita tárgyát képező nyereség-részesedési jegyekből származó jövedelmei adóztatásától, így a már az ezek után beszedett adót vissza kell térítenie;
3.
a Németországi Szövetségi Köztársaságot kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Az Osztrák Köztársaság azt kifogásolja, hogy a Németországi Szövetségi Köztársaság a jogvita tárgyát képező juttatásokat a DBA D/Ö 11. cikkének (2) bekezdése értelmében vett „nyereségrészesedési” kamatoknak minősíti. Ennek megfelelően, bár magát a juttatást egy elvileg rögzített százalék alapján számítják ki, az jövedelemfüggő, mivel ahhoz egy kielégítő mérleg szerinti eredmény szükséges.
Ezzel szemben az Osztrák Köztársaság azon a véleményen van, hogy a jogvita tárgyát képező nyereség-részesedési jegyek csupán a névérték rögzített százalékán alapuló kamatfizetésre jogosítanak. Ezen értelmezés már az általános nyelvhasználatból is adódik; ezt megerősíti a DBA D/Ö 11. cikkének (2) bekezdésében példaként említett finanszírozási formákkal való összehasonlítás.
A jelen ügyben csak a hitelező által nyújtott fizetési halasztás áll fenn, mivel a nyereség-részesedési jegy különösen a futamideje alatt alapvetően egy későbbi években történő utólagos fizetésre való jogosultságot biztosít. A nyereség-részesedési jegyek ezáltal megfelelnek a fix kamatozású értékpapíroknak, amelyekhez bizonyos veszteségkockázat kapcsolódik.
Full & Egal Universal Law Academy