15.2.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 59/9
Begäran om förhandsavgörande framställd av Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (Tyskland) den 9 december 2015 – brottmål mot Robert Caldararu
(Mål C-659/15)
(2016/C 059/08)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen
Parter i målet vid den nationella domstolen
Robert Caldararu
Övrig part: Generalstaatsanwaltschaft Bremen
Tolkningsfrågor
1)
Ska artikel 1.3 i rådets rambeslut av den 13 juni 2002 om en europeisk arresteringsorder och överlämnande mellan medlemsstaterna (2002/584/RIF) (1) tolkas så, att en utlämning för verkställighet av brott är otillåten när det finns tungt vägande skäl för att tro att fängelseförhållandena i den utfärdande medlemsstaten strider mot den berörda personens grundläggande rättigheter och de allmänna rättsprinciperna, såsom de stadfästs i artikel 6 i fördraget om Europeiska unionen, eller ska den tolkas så, att den verkställande medlemsstaten i dessa fall kan eller är skyldig göra beslutet om huruvida utlämningen är tillåten beroende av att det lämnas en garanti om att fängelseförhållandena uppfyller kraven? Har den verkställande medlemsstaten därtill en möjlighet eller en skyldighet att ange konkreta minimikrav vad gäller de fängelseförhållanden som garantin ska avse?
2)
Ska artiklarna 5 och 6.1 i rådets rambeslut av den 13 juni 2002 om en europeisk arresteringsorder och överlämnande mellan medlemsstaterna (2002/584/RIF) tolkas så, att den utfärdande rättsliga myndigheten även är behörig att utfärda garantier om att fängelseförhållandena uppfyller kraven, eller är denna behörighet beroende av behörighetsbestämmelserna i den utfärdande medlemsstaten?
(1) EUT, L 190, s. 1.
Full & Egal Universal Law Academy