4.4.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 118/7
Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesverwaltungsgerichts Oberösterreich (Österrike) den 18 december 2015 – Online Games Handels GmbH och Frank Breuerm.fl. mot Landespolizeidirektion Oberösterreich
(Mål C-685/15)
(2016/C 118/08)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Landesverwaltungsgericht Oberösterreich
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Online Games Handels GmbH, Frank Breuer, Nicole Enter och Astrid Walden
Motpart: Landespolizeidirektion Oberösterreich
Tolkningsfråga
Ska artikel 56 i EUF-fördraget respektive artikel 49 och följande artiklar i EUF-fördraget, mot bakgrund av artikel 6 EKMR jämförd med artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, tolkas så, att dessa bestämmelser med hänsyn till kravet på domstolars objektivitet och självständighet som ställs mot bakgrund av Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheternas praxis (särskilt Europadomstolens dom av den 18 maj 2010 i mål 64962/01, punkt 54), utgör hinder mot en nationell lagstiftning enligt vilken det inte ankommer på de rättsliga myndigheterna (eller ett annat statligt utredningsorgan) i sin (eller sina) funktion(er) som ombud för åklagarsidan, utan i stället på den domstol (i en och samma person/funktion) som har att fatta beslut om riktigheten av de överklagade administrativa sanktionsåtgärderna, att på eget initiativ och oberoende av parternas förhållningssätt närmast helt självständigt ska dels lägga fram och begränsa de bevis som, inom ramen för ett administrativt sanktionsförfarande och mot bakgrund av EU-domstolens praxis (särskilt med hänsyn till dom av den 30 april 2014 i mål C-390/12 (1)), ska läggas fram för att motivera den med straffrättsliga sanktioner skyddade monopolregleringen av den nationella hasardspelsmarknaden, dels därefter utreda och bedöma dessa i en autonom undersökning?
(1) EU:C:2014:281 – ”Pfleger”.
Full & Egal Universal Law Academy